Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1582/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Веселова В.М.,
секретаря – Максим’юк М.А.,
представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів – ОСОБА_2,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Універсал Банк” звернувся з позовом до ОСОБА_3 (Відповідач 1), ОСОБА_2М.(Відповідач 2), ОСОБА_2М.(Відповідач 3), відповідачів в справі, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 020-2008-240 , згідно якого ПАТ “Універсал Банк” надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 20 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 лютого 2018 року із сплатою 13,45 % річних за користування кредитом. Крім цього з метою забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_2 було укладено договори поруки у відповідності до яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед позивачем та відповідають по всіх зобов’язаннях основного боржника.
Відповідачем ОСОБА_3 було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.05.2011 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить:
- 552,09 доларів США, що по курсу НБУ становить 4407,72 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту,
- 13499,87 доларів США, що по курсу НБУ становить 197 778,91 грн. – сума дострокового стягнення кредиту,
- 540,81доларів США, що по курсу НБУ становить 4317, 66 грн. – відсотки.
Всього заборгованість по кредитному договору становить 14592,77 доларів США , що по курсу НБУ станом на 25.05.2011 року становить 116504 грн. 30 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ “Універсал Банк”суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування,в подальшому подав клопотання про слухання справи у відсутність представника..
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, однак вказали ,що 26 серпня 2011 року ними було оплачено суму 150 дол. США,що становить 1195 грн.73 коп.Просять розстрочити заборгованість на 55 місяців, вказують на важкий фінансовий стан.
Суд,заслухавши представника позивача, та відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
13 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 020-2008-240 , згідно якого ПАТ “Універсал Банк” надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 20 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 лютого 2018 року із сплатою 13,45 % річних за користування кредитом.
Відповідно до п.п.1.1., 1.3. та Додатку 1 до договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 20 000,00 доларів США на придбання квартири в м.Івано-Франківську. Згідно з п.п.1.3., 1.6., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. укладеного кредитного договору відповідач зобов’язувався використати отримані кредитні кошти за цільовим призначенням, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію та пеню, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до Додатку 1 кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 10 лютого 2018 року.
З метою забезпечення умов кредитного договору було також укладено Договір поруки № 020-2008-240-Р/2 від 13 лютого 2008 року з ОСОБА_2 (Відповідач 2), та договір поруки № 020-2008-240-Р/1 від 13.02.2008 року з ОСОБА_5 (Відповідач 3).
Відповідно до п.п. 1.3.-1.4.Договору поруки Відповідач 2 та Відповідач 3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем та відповідають по всіх зобов’язаннях Відповідача1 умов кредитного договору.
Відповідачами порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.05.2011 року, заборгованість відповідачів по вказаному кредитному договору становить:
- 552,09 доларів США, що по курсу НБУ становить 4407,72 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту,
- 13499,87 доларів США, що по курсу НБУ становить 197 778,91 грн. – сума дострокового стягнення кредиту,
- 540,81доларів США, що по курсу НБУ становить 4317, 66 грн. – відсотки.
Всього заборгованість по кредитному договору становить 14592,77 доларів США , що по курсу НБУ станом на 25.05.2011 року становить 116504 грн. 30 коп.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
При винесенні рішення суд бере до уваги той факт,що відповідачами 26 серпня 2011 року було частково погашено заборгованість в сумі 1195 грн. 93 коп.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами –копіями кредитного договору № № 020-2008-240 від 13 лютого 2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню з врахуванням частково погашеної суми.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.06.1998 р. Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки м. Київ, вул.Мельникова, 87/42, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 25.12.1996 р. Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 НОМЕР_6 виданий 25.12.1996 р. Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області в користь ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № № 020-2008-240 від 13.02.2008 року в розмірі 115 308,57 (сто п’ятнадцять тисяч триста вісім гривень 57 копійок), судовий збір в сумі 1165,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя:Веселов
Судове рішення № 19419232, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1582/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: