Рішення № 19419227, 03.11.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1589/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Максим’юк М.А.,

представників позивача – ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № IFXRRX06330255 на суму 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009 року.

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 06.07.2011 року, заборгованість позичальника-відповідача по справі, по вказаному договору становить 14959,22 грн., а саме:

- 1562,95 грн. – заборгованість за кредитом,

- 6585,76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 40,50 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5581,48 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківський послуг:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина),

- 688,53 грн. – штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідач в судовому засіданні 14 жовтня 2011 року позовні вимоги визнала,однак посилається на те,що має важкий фінансовий стан, борг,за наявності коштів, погасить. В судове засідання,призначене на 3 листопада 2011 року відповідачка не з’явилась без поважної причини,про день,час і місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

17.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № IFXRRX06330255 на суму 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009 року.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.07.2011 року має заборгованість – 14959,22 грн., яка складається з наступного:

- 1562,95 грн. – заборгованість за кредитом,

- 6585,76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 40,50 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5581,48 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківський послуг:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина),

- 688,53 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СС номер 246412 виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.02.1997 р., жительки м. Коломия, вул.Міцкевича, 223, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, заборгованість у розмірі 14959,22 грн. за кредитним договором № IFXRRX06330255 від 17.02.2007 року та судовий збір на рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 149,59 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:Веселов