Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-464/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Струс Л. Б.
з участю секретаря
представника позивача Цап І. М.
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
3.11.2010р. ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту (надалі кредитний договір) №11185091000 від 18.07.2007р. в сумі 142167 грн. 49 коп.
Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідач за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р. отримав кредит в сумі 25000 доларів США, що в гривневому еквівалентні становило 126250 грн., зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 18.07.2012р., зобов»язувався погашати кредит згідно встановленого графіку, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак порушив взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, не дотримується графіку повернення кредиту, тим самим порушує істотні умови договору. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р. було укладено договір іпотеки від 18.07.2007р., предметом якого є будинок з надвірними спорудами, житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 107,0 кв.м., що в АДРЕСА_1.
Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.02.2011р. позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 142167 грн. 49 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. та 1421 грн. 67 коп. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 143709 грн. 16 коп. (а.с.-62-63).
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 18.04.2011р. скасовано заочне рішення від 10.02.2011р. за заявою відповідача ОСОБА_4 із призначенням справи до розгляду в загальному порядку (а.с.-79).
24.06.2011р. позивач збільшив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 158345 грн. 47 коп. та судові витрати.
В суді представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, просить про стягнення з ОСОБА_4 боргу за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. в сумі 158345 грн. 47 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 524, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За вимогами ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За п.4.3 кредитного договору №11185091000 від 18.07.2007р. позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов»язань, що передбачені п.3.5.2 Договору, зобов»язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення у розмірі 500 грн.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
З пояснень представника позивача, долученої до справи копії договору про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. (а.с.-16-18) видно, що між ПАТ «УкрСиббанк» в особі заступника начальника відділення №398 АКІБ «УкрСиббанк» Лопушанського О.І. та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно яких Банк надав відповідачу кредит в сумі 25000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на часі укладення договору складало 126250 грн, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 18.07.2012р., а відповідач отримавши кошти відповідно до встановленого графіку і додаткових угод (а.с.-19, 22-29) зобов”язувався своєчасно погашати кредит, повернути такий у визначений договором строк та сплатити нараховані відсотки.
На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р. цього ж числа між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки нерухомого майна, предметом якого є будинок з надвірними спорудами, житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 107,0 кв.м., що в АДРЕСА_1 (а.с.-36-38).
ОСОБА_4, що видно із пояснень представника позивача, долученої до справи довідки-розрахунку заборгованості за кредитом, не виконав взятих на себе зобов»язань, не повертає кредит у строки, ухиляється від виконання взятих на себе зобов»язань, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 27.04.2011р. складає 158345 грн. 47 коп. (а.с.-90-95).
Обставин, які б спростовували ці покликання представника позивача і долученого до справи розрахунку в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 158345 грн. 47 коп.
Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 1703 грн. 45 коп. понесених ним судових витрат, і зокрема 1583 грн. 45 коп. судового збору, 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи (а.с.-1-2).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться проживаючим в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків, пр-т.Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 р/р для погашення заборгованості №29090000000113) 158345 (сто п»ятдесят вісім тисяч триста сорок п»ять) грн. 47 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. та 1583 грн. 67 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29090000000113), а всього 160048 (сто шістдесят тисяч сорок вісім) грн. 92 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЛ. Б. Струс
Судове рішення № 19414557, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-464/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: