Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-526/11
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2011 Городоцький районний суд Львівської області
у складі:
головуючої суддіШеремети Н.О.
з участю секретаряВиздрик Н.Я.
розглянуши у відкритому судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, №001-13507-231109, укладеного 23.11.2009р. між ПАТ «Дельта Банк»(надалі - Банк) та ОСОБА_1, остання отримала в Банку кредит, шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії, на суму 30000 грн. На день укладення договору Банком встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 14676,44 грн., розмір якого може ним самостійно, не більше одного разу на місяць, змінюватись.
18.05.2011р. ПАТ «Дельта Банк»звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 14676,44 грн. заборгованості за кредитним договором №001-13507-231109 від 23.11.2009р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, взятих на себе зобовязань по договору систематично не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею договірних зобов»язань, не погашає. Просить стягнути з відповідачки 14676,44 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні 11.11.2011р. представник позивача, ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, пояснила, що станом на 21.03.2011р. борг відповідачки за кредитним договором №001-13507-231109 від 23.11.2009р. становить 14676,44 грн., про стягнення яких просить в судовому засіданні.
Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання 11.11.2011р. не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись, однак суд про причини неявки не повідомила, і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути борг частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З пояснень представника позивача в суді, долученої до справи копії кредитного договору №001-13507-231109, укладеного 23.11.2009р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 (а.с.-7-8), видно, що остання отримала в Банку кредит, шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії, на суму 30000 грн. На день укладення договору Банком встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 14676,44 грн., які відповідачка згідно вказаного договору отримала.
За умовами укладеного договору (а.с.-7-8, 9) держатель картки зобов»язувалась щомісячно в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, здійснювати погашення частини суми боргу за кредитною лінією, заборгованості за Овердрафтом, суми процентів, пені (неустойки), що виникли за попередній звітний місяць (п.п. 2.3.-2.4., 3.6-3.11.).
З пояснень представника позивача, ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по кредитному договору. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк»кредитний договір, та отримавши у ньому грошові кошти на умовах їх повернення, ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов»язання та повідомлялась Банком про необхідність погашення заборгованості. На час розгляду справи кредитна заборгованість боржником не погашена.
Як вбачається із поданого ПАТ «Дельта Банк»розрахунку заборгованості по кредитному договору №001-13507-231109 від 23.11.2009р. (а.с.-6), станом на 21.03.2011р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 16176,44 грн., з яких заборгованість за кредитом 5 283,48 грн., за прострочення платежів 9392,96 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту 1500 грн., однак представник позивача в суді просила про стягнення 14676,44 грн. боргу, без врахування розміру нарахованої пені.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №001-13507-231109 від 23.11.2009р., підлягає стягненню з ОСОБА_1, і оскільки борг відповідачки перед ПАТ «Дельта Банк»становить 16176,44 грн., а представник позивача в суді просила про стягнення 14676,44 грн. без врахування пені в розмірі 1500 грн., то з боржника слід стягнути в користь Банку заборгованість в сумі 14676,44 грн. та 266,76 грн. понесених при подачі позову судових витрат, а всього 14943,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, що значиться проживаючою по АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(01133, вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, р/р 26251903226213, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-13507-231109 від 23.11.2009р. в загальній сумі 14676,44 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(01133, вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 146,76 судового збору, а всього 266,76 грн. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. О. Шеремета
Судове рішення № 19414543, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-526/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: