Рішення № 19413870, 03.11.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1916/1539/11 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.11.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за Договором про надання споживчого кредиту №11038175999 від 12.09.2006 року

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернувся 03.10.2011 року до суду з цим позовом, вказуючи, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11038175000 від12.09.2006 р. АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 43 210,00 (сорок три тисячі двісті десять) грн. строком з 12 вересня 2006 р. по 12 вересня 2011 р. За використання кредитних коштів встановлена процентна ставка у розмірі 15 % річних.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 p., здійснених на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. за № 514-УІ, АКІБ «УкрСиббанк»надалі іменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк».

Відповідно до положень Кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме:

автомобіль ВАЗ 21101, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, Шасі НОМЕР_3, про що укладено Договір застави від 12.09.2006 року. Заставодавцем є ОСОБА_1.

Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з якими

Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, Відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються. 12.09.2011 року термін дії договору сплинув.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту № 11038175000 від 12.09.2006 року станом на 01.09.2011 р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 46 739,99 грн. ( сорок шість тисяч сімсот тридцять дев'ять гри. 99 коп.), які складаються з:

-суми заборгованості за кредитом - 24 489,55 грн.(двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять грн. 55 коп.);

-суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 17438,85 грн.(сімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 85 коп.);

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2907,07 грн. (дві тисячі дев'ятсот сім грн. 07 коп.);

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1 904,52 грн.(одна тисяча дев'ятсот чотири грн. 52 коп.).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене просив постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь AT «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11038175000 від 12.09.2006 року в сумі 46739,99 грн.(сорок шість тисяч сімсот тридцять дев'ять грн. 99 коп)..Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь AT «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 467,40 грн. (чотириста шістдесят сім грн. 40 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов'язанням: отримувач: AT «УкрСиббанк», банк отримувача: AT «УкрСиббанк», п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А. Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: отримувач: AT «УкрСиббанк», банк отримувача: AT «УкрСиббанк», п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність в якій на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Повістку виклик до суду направлено відповідачу завчасно 18.10.2011 року за адресою реєстрації його постійного місця проживання в АДРЕСА_1. Тому у відповідності до ч. 5 ст.74 ЦПК України суд вважає Відповідача таким, що належно сповіщений про час і місце розгляду справи.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто на підставі письмових доказів справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються: - Договором про надання споживчого кредиту № 11038175000 від 12.09.2006 р. між АКШ «УкрСиббанк»і РакуломВолодимиром Федоровичем, згідно якого був виданий кредит (грошові кошти) в сумі 43 210,00 (сорок три тисячі двісті десять) грн. строком з 12 вересня 2006 р. по 12 вересня 2011 р. під 15 % річних (а.с.28-32):

-Договором застави транспортного засобу від 12.09.2006 року (а..с.33-34);

-Довідкою-розрахунком за кредитом (а.с. 13-27).

У відповідності до приписів ч.І ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки Відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.І ЦПК України на відповідачів слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 467,40 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 10,60,88ч. 1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, Ібч.І, 509, 525, 526, 530ч.1, 533, 549, 610, бИч.1 п.З, 612ч.1, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь AT «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11038175000 від 12.09.2006 року в сумі 46739,99 грн.(сорок шість тисяч сімсот тридцять дев'ять грн. 99 коп).

(Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов'язанням: отримувач: AT «УкрСиббанк», банк отримувача: AT «УкрСиббанк», п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь AT «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 467,40 грн. (чотириста шістдесят сім грн. 40 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: отримувач: AT «УкрСиббанк», банк отримувача: AT «УкрСиббанк», п/р 2909401006, МФО 351005, СДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив на протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -