Вирок № 19406765, 17.11.2011, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-121/11

В И Р О К

іменем України

17 листопада 2011 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бурлак Г. І.

при секретарі Самойлюку Д.Ю.

з участю прокурора Косік С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в с.Поляхове Теофіпольського району Хмельницької області , українець, громадянин України, освіта середня, судимого 19.03.2007 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг за ч.2 ст 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05.06.2009 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 11 днів

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1, придбавши за невстановлених обставин стебла коноплі, усвідомлюючи їх наркотичні властивості, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту зберігав їх у пропіленовому мішку в хліві господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 11 серпня 2011 року, коли добровільно, з власної ініціативи видав їх працівникам міліції. Згідно висновку експерта №723 від 19.09.2011 року видана підсудним речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , масою 93,4 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбані та зберіганні наркотичної речовини визнав повністю та показав, що в кінці липня 2011 року він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_2, який попросив його взяти на зберігання коноплі, які він виростив на городі. Він погодився на пропозицію, ОСОБА_2 виніс із свого господарства в с.Поляхове коноплі у пропіленовому мішку та ще один кущ без упакування. Він взяв коноплі. поклав у мішок та заніс до хліва свого господарства та положив у жолоб. Про те, що зберігати коноплю неможна, він знав, тому 11 серпня 2011 року, побачивши в с.Поляхове свого дільничного інспектора Федорука О.М., він повідомив, що має на зберіганні мішок конопель, виніс їх з хліва і добровільно віддав працівникам міліції. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про недослідження інших доказів по справі, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, суд вважає недоцільним досліджувати докази по справі, які не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст 309 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, зявився із зізнанням, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо. Вказані обставини значно пом'якшують покарання підсудного.

Обставини справи та особа підсудного дає підстави суду вважати, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. тобто суд вважає необхідним застосувати до підсудного ст.75 КК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, районний суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з призначенням йому іспитового строку 2 роки

Згідно ст 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013, код 25575309 “за дослідження 7” 393 грн 96 коп

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же підписку про невиїзд.

Речові докази поліпропіленовий мішок, наповнений 92,9 г коноплі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:Г. Бурлак