Рішення № 1939832, 28.03.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-488/ 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого -судці Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом КП „ Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення

ВСТАНОВИВ:

 Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення в якому вказав, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартиріАДРЕСА_1 та не оплачують за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню. Станом на 01.02.2007р. заборгованість по оплаті за вказані послуги становить 1269 грн. 57коп., що підтверджується довідками по взаєморозрахунках з абонентами. Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення про наявність боргу з проханнями його погасити, але борг не сплачений і на даний час. Враховуючи те, що особовий рахунок абонента НОМЕР_1 не поділений на 3 осіб співмешканців та те, що всі співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несппачені послуги у відповідності до ст. 541 ЦК України Просить стягнути з відповідачів на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1269 грн.57коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість в сумі 1269грн.57коп.

Відповідачі в судове засідання не з"явились повторно, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотне поштове повідомлення, повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідачів в суд не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 5); згідно довідок по взаєморозрахункам з абонентом заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню становить 1269 грн. 57 коп. ( а.с.3,4).

Згідно із ст. 68 ,162 ЖК України наймач зобов"язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов"язок виникає у разі неподільності предмета зобов"язання, а за ч.1 ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі від усіх боржників.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, по скільки судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3проживаючиг в квартиріАДРЕСА_1 та порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України не сплачували за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню і станом на 01.02,2007р. мають заборгованість в сумі 1269 грн.57 коп.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судового збору та витрат з шформаїдйно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст. 88 ЦПК України,

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 11,81,88,169,212-215, 224-225,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3р.к., які проживають АДРЕСА_1 на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" (м. Канів вул. 1 Травня,21, р/р 26003051504951 в Канівській філії ЧГРУ „ ПриватБанк" МФО 354347 код ЄДРПОУ 30598710 ) матеріальну шкоду в сумі 1269грн. 57коп.,солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства", солідарно.

Копії рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.