Рішення № 1939831, 28.03.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-472/ 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого -судці Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом КП „Управління водоканалізаційного господарства"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і вод ©відведення

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення в якому вказав, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не оплачують за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню. Станом на 01.02.2007р. заборгованість по оплаті за вказані послуги становить 2369 грн. 10коп., що підтверджується довідками по взаєморозрахунках з абонентами. Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення про наявність боргу з проханнями його погасити, але борг не сплачений і на даний час. Враховуючи те, що особовий рахунок абонента НОМЕР_1 не поділений на 3 осіб співмешканців та те, що всі співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, останні повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуги у відповідності до ст. 541 ЦК України. Просить стягнути з відповідачів на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства"заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2369 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість в сумі 2369грн. 10коп.

Відповідачі в судове засідання не з"явились повторно, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотнє поштове повідомлення, повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідачів в суд не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 5); згідно довідок по взаєморозрахункам з абонентом заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню становить 2369 грн. 10 коп. ( а.с.3,4).

Згідно із ст. 68,162 ЖК України наймач зобов"язаний вчасно вносити плату за комунальні по слуги.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у разі неподільності предмета зобов' язання, а за ч.1 ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, посюльки судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 та порушуючи вимоги ст.68 ЖК України не сплачували за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню і станом на 01.02.2007р, мають заборгованість в сумі 2369 грн. 10 коп.

Підлягають також до задоволення позовні вимога позивача в частині стягнення з відповідача судового збору та витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 11,81.88, 169,212-215, 224-225,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовотгти. Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які проживають АДРЕСА_1 на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства"(м. Канів вул. ІТравня,21, р/р 26003051504953 в Канівській філії ЧГРУ „ ПриватБанк" МФО 354347 код ЄДРПОУ 30598710) матеріальну шкоду в сумі 2369грн. 10коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2.ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства", солідарно.

Копії рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.