Вирок № 1939813, 26.03.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №1-61/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І. при секретарі -Захарченко В.В. з участю прокурора - Пампущенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 21.11.1985р. Канівським міським судом за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудній ОСОБА_1 в 03.01.2007р. , незаконно придбав шляхом знахідки біля автобусної зупинки „Цегляний завод" , що в м. Каневі по ву. Леніна , одне стебло дикоростущої рослини коноплі, яку склавши в кишеню, при собі переніс до місця свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де того ж дня дане стебло коноплі висушив та перетер руками, і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуану) вагою 11,36 грам , яку в подальшому незаконно зберігав на припічку у власному будинку , що в АДРЕСА_1 для подальшого вживання без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 04.01.2007р.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що він проживає в будинку АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2. 03.01.2007р. він проходячи по вул. Леніна в м. Каневі повз автобусну зупинку „ Цегляній завод" побачив біля неї куш. коноплі. Він підійшов до даного куща і зірвав з нього одне стебло, поскільки йому хотілося палити . Дане стебло поклав собі в кишеню і переніс його до свого будинку, що по АДРЕСА_1. Стебло коноплі він в той же день висушив і перетер руками , після чого пересипав на на листок паперу з газети і поклав на припічок . Його співмешканка ОСОБА_2в той день ночувала у своєї матері і нічого про це не знала. 04.01.2007р. до нього в домоволодіння прийшли працівники міліції, які в присутності понятих з його письмового дозволу оглянули будинок, де на припічку виявили та вилучили коноплю. Також в його будинку було виявлено в кладовці пластикову пляшку місткістю 0,5 л з розчинником, який він використовував як засіб для розпалення печі.Даний засіб він в кінці грудня 2006 року знайшов на узбіччі дорога по вул. Кірова в м. Каневі. Про те , що в розчиннику містилася речовина, яка являється наркотичним засобом йому нічого не відомо. Коноплю він зірвав і зберігав для власних потреб , а саме для її паління, без мети збуту. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

В суду немає сумнівів у добровільності та правдивості показів підсудного ОСОБА_1. а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. При цьому учасникам судового розгляду роз'яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття та активне сприянння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме - щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України з випробуванням та з застосуванням до нього обов"язків, передбачених п.п. 3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписка про невиїзд- зміні не підлягає.

Речові докази по справі - 9,36 грама наркотичного засобу - каннабіс, пляяшка з полімерного матеріалу ємкістю 1500 мл з коричневою рідиною, яка має характерний запах органічного розчинника об"ємом 464 мл , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Канівського МРВ - підлягають знищенню.

2

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи та судово-хімічних досліджень в сумі 153 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМ ВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 не приводити до виконання, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності до п.п. 3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі - 9,36 грама наркотичного засобу - каннабіс, пляшка з полімерного матеріалу ємкістю 1500 мл з коричневою рідиною, яка має характерний запах органічного розчинника об"ємом 464 мл,що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи та судово- хімічного дослідження в сумі 153 грн. п. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .