Постанова № 19397440, 17.10.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3- 1497/11

17.10.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Велес" (юридична адреса: вул.Промислова,4, м.Київ), яка мещкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВЛА:

14.09.2011р.на підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області проведена камеральна перевірка платника податку -ТОВ "Велес" за результатами якої було виявлено факт несвоєчасної сплати (перерахування) податків збору за спеціальне використання води станом на 09.08.2011р., фактично сплачено 12.08.2011р. (платіжне доручення №1529,акт перевірки №819/1501/31065382 від 14.09.2011р.).

За даним фактом співробпрацівниками податкової інспекції 14.09.2011р. відносно головного бухгалтера ТОВ "Велес" ОСОБА_1 складений адміністративний протокол серії КН№953197 №150, в якому зазначено, що вказаним підприємством несвоєчасно сплачено (перераховано) податок - збір за використання води.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного суду не надано.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях головного бухгалтера ТОВ "Велес" ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - ненадання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, інші обставини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є штраф в межах санкції ст.163-2ч.1 КУпАП, за якою він визнаний винним.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винної у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити ії адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня одержання ії копії.

Суддя: