Постанова № 19397464, 18.11.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3- 1720/11

18.11.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ"Юність", що мещкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області №3-681/2011 від 22.04.2011 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП

26.10.2011р.на підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області проведена камеральна перевірка платника податку - ТОВ "Юність" за результатами якої було виявлено факт несвоєчасного надання платіжних доручень по строку 30.08.2011р. на сплату фіксованого сільгоспподатку та аренди землі, фактично сплачено 31.08.2011р. платіжні доручення №177, №178.

За даним фактом співробпрацівниками податкової інспекції 26.10.2011р. відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол серії КН№953238 №171.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у скоєному визнав, щиро розкався та пояснив, що лише на 1 день запізнився з перерахунком вказаного податку, оскільки платіж зробив своєчасно, але був він перерахований банківською установою лише наступного дня, тому і вийшла прострочка.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - ненадання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 підтверджується, крім визнанн нпм вини, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 994/1501/31417514 від 26.10.2011 р. та іншими матеріалами справи, за що передбачена відповідальність ч.2ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф в межах санкції ст.163-2ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня одержання ії копії.

Суддя: А.В. Кравцова