БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2011
Справа 3- 1763/11
18.11.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Оксамитне Болградського району Одеської області, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
30.10.2011 року на озері Ялпуг працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибохорони було складено протокол №020842-1317, згідно якого ОСОБА_2 04:00, на озері Ялпуг в районі с.Оксамитне Одеської області проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою (в кількості 1 шт.), в забороненому місці, не маючи на це спеціального дозволу, та виловив рибу: щука-2шт., карась-25шт., окунь-5шт., чим заподіяв, згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998р., збиток рибному господарству України на суму 255грн., чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та надав пояснення з підстав, зазначених в протоколі.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, що підтверджується, крім визнання ним вини у судовому засіданні, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом сітки № 509 від 31.10.2011 р., іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2. суд, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф в межах санкції КУпАП, за якою визнав його винним, з конфіскацією знаряддя правопорушення і здобутої правопорушником незаконним способом риби. Кім того, визнаючи вину ОСОБА_2, суд вважає необхідним задовольнити позов державного органу - Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про стягнення збитку, завданого незаконними діями правопорушника державі, в розмірі 255грн.
Керуючись ст.ст. 9-11,33, 40, 85 ч.4, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока)гривень.
Моносітку яч.40 мм., довжиною 50 м., висотою 1,5 м., в кількості 1 (одна) шт. конфіскувати в дохід держави.
Рибу: щука-2шт., карась-25шт., окунь-5шт - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави шкоду в розмірі 255 гривень на р/р31116106700155, одержувач: УДК в Болградському районі, КОД 23215022 МФО 828011, банк УДК в Одеській області (Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу, 68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Колрабельна,1-а).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Алла Валентинівна Кравцова
Судове рішення № 19340303, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1763/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: