Ухвала суду № 19396478, 06.10.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-210/10/1470 Категорія:8.3.2Головуючий в 1 інстанції: Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря Ридванської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС ЛТД»про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (надалі позивач) звернулась до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС ЛТД»(надалі - відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»та частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Як вказує позивач, відповідачем з моменту реєстрації в органі державної податкової служби не подавались податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Цей факт, у відповідності з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року позов задоволено. Припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРС ЛТД», просп. Миру, 22/2 м.Миколаїв, 54034, ідентифікаційний код 33231830, зареєстроване Жовтневою районною адміністрацією Миколаївської області.

У день набрання постановою законної сили постановлено направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

В апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову суду від 20.04.2010 року скасувати, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРС ЛТД» було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 04.04.2007.

11.04.2007 відповідач був узятий на облік в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва за № 50/2341091, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою про взяття на обік платника податків від 08.09.2009 (ар. с. 6).

Як вказано в «Акті перевірки дотримання податкового законодавства України по ТОВ «КАРС ЛТД»від 27.08.2009 № 243/15-10/33231830 (ар. с. 4), відповідач податкову звітність до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва не подавав з моменту реєстрації, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-XII «Про систему оподаткування», згідно з пунктом 2 частини 1 якої платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п.п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 2151-ХІІ платники податків і зборів зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обовязкових платежів).

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також

фізичних осіб - підприємців регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №

755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Згідно статті 38 цього Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязані з банкрутством юридичної особи, є :

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

-провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

-неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Вказаний перелік є вичерпним, тому недоречним в даному випадку є посилання апелянта на наявність заборгованості у відповідача по кредитному договору.

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення такої юридичної особи.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 №509-XII «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Вимоги про припинення юридичної особи, що заявляються на підставі частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», за своєю суттю відповідають вимогам про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні».

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив всі обставини справи, прийняв постанову з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 254 КАС

України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»- залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС ЛТД»про припинення юридичної особи залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту її оголошення.

Головуючий:

Судді: