Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3 –3656/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року суддя Жотневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, громадянку України, працюючу головним бухгалтером у ТОВ ВО «Харків», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова 15 листопада 2011 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
Адміністративним матеріалом, що надійшов, –ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, тобто у скоєнні наступних порушень: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у листопаді 2010 р., чим ОСОБА_1 порушила п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 –ІV від 22.05.2003 р., відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2484/23-03-05/30360512 від 13 жовтня 2011 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зґявилася, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Виходячи з матеріалів справи порушення п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889 –ІV від 22.05.2003 р. з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 023614 від 13 жовтня 2011 р., актом перевірки від 13 жовтня 2011 р.
Правопорушення вчинено у листопаді 2010 року, про що 13 жовтня 2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення і матеріал про адміністративне правопорушення направлений до суду Жовтневого району м. Харкова для розгляду по суті, однак на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Також, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП –закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.
Судове рішення № 19388949, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3656/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: