Ухвала суду № 19383967, 03.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

03.11.2011 р.                                                                                           № 2а- 6230/11/2070

                              Суддя Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №2-а-6230/11/2070, а саме: зазначити в імені по –батькові боржника «Євгенійович»замість «Євгенович».

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.           

З матеріалів справи вбачається, що ім’я по –батькові відповідача «Євгенійович», у зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення по всьому тексту постанови ім’я по –батькові відповідача «Євгенійович»замість «Євгенович».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-6230/11/2070.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі.

Виправити описку в постанові та виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-6230/11/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зазначити по тексту постанови та у виконавчому листі по –батькові відповідача «Євгенійович»замість «Євгенович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                             Присяжнюк О.В.