Постанова № 19383978, 11.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

11 листопада 2011 р. №2а-14766/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Підгорний М.І.

за участю сторін: представника заявника - Богданової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоресурс 2004", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Інпромбанк" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоресурс 2004", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Інпромбанк" в якому просить суд стягнути з ТОВ "Біоресурс-2004" з рахунку №260050138290, відкритого в ПАТ "Інпромбанк", МФО 35878, суму заборгованості у розмірі 25361,34 грн. для перерахування за наступними реквізитами: одержувач: реквізити - Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб, в рахунок погашення його податкового боргу. В обґрунтування подання зазначено, що ТОВ "Біоресурс 2004" має узгоджену суму податкового зобов'язання згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. В якості обґрунтування правомірності звернення до Харківського окружного адміністративного суду та заявлення зазначеної вимоги позивач посилається на положення п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п.20.1.18, п.п 20.1.28 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Представник заявника - Богданова М.Г. у судовому засіданні подання підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Враховуючи положення ст.35 КАС України, відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Крім того, відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Оскільки судом зібрані докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, визначене ч.1 ст.2 КАС України завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, в тому числі і справи за позовом суб'єкта владних повноважень і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч.2 ст.19 Конституції України, то з огляду на приписи ст.128 КАС України суд доходить висновку, що справа може бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника заявника Богданової М.Г., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Біоресурс 2004" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області 14.12.2004 року за №14801210000004743, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ Київського району м.Харкова з 24.12.2004 року за №4637, що підтверджується довідкою від 27.12.2004 року №5911.

Згідно довідки з ЄДРПОУ "Біоресурс 2004" зареєстроване за адресою: 61108, м.Харків, вул.Академічна, 1.

ТОВ "Біоресурс 2004" самостійно визначив суму зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки в податковії декларації, а саме: №9000068920 від 26.01.2011 року на суму 9732,64 грн. щомісячно.

Станом на 30.08.2011 року в обліковій картці платника податків існувала переплата у сумі 3836,58 грн.

В установлені терміни сума самостійно визначена платником податків не сплачена, таким чином, недоїмка ТОВ "Біоресурс 2004" склала 25361,34 грн., а саме: 30.08.2011 року згідно декларації №9000068920 від 26.01.2011 року в розмірі щомісячної сплати 9732,64 грн., недоїмка становить 5896,06 грн.; 30.09.2011 року згідно вказаної декларації недоїмка становить 15628,70 грн.; 30.10.2011 року недоїмка становить 25361,34 грн.

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно ст. 286 ПК України, зокрема встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Платник плати за землю має право подавати щомісяця нову звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України - Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

ТОВ "Біоресурс 2004" не було сплачено самостійно нараховані зобов'язання по орендної плати за земельні ділянки за липень-вересень 2011 року, в наслідок чого, з урахуванням переплати, утворилась заборгованість в розмірі 25361,34 грн.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У зв"язку з непогашенням ТОВ "Біоресурс 2004" узгодженої суми податкового зобов"язання протягом граничного строку її сплати ДПІ Київського району м.Харкова винесено податкову вимогу №118 від 05.09.2011 р. на суму 5896,06 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма ПК України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, ТОВ "Біоресурс 2004" (код 3328922) відкрито наступний розрахунковий рахунок: №260050138290, в ПАТ "Інпромбанк", МФО 35878.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 25361,34 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Біоресурс 2004" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоресурс 2004", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Інпромбанк" про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Ні підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоресурс 2004" , третя особа - Публічне акціонерне товариство "Інпромбанк" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ "Біоресурс-2004" з рахунку №260050138290, відкритого в ПАТ "Інпромбанк", МФО 35878, суму заборгованості орендної плати з юридичних осіб для перерахування за наступними реквізитами: одержувач: реквізити - Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, 33214812700004 суму у розмірі 25361.34 грн. (двадцять п'ять тисяч триста шістдесят одна гривня 34 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду у повному обсязі складена 18.11.2011 року.

Суддя Л.М.Мар'єнко