Постанова № 19382419, 11.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/2641/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Соколенко О.М.

при секретарі –Кулішенко Є.С.

за участю: позивач – не з`явився;

відповідач –не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 18495 грн. 61коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 7662 грн. 35 коп., посилаючись на те, що згідно отриманих повідомлень про суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, виплачених пенсіонерам, які працювали у відкритому акціонерному товаристві імені 28 червня, останнє повинне відшкодувати заборгованість на суму 7662 грн. 35 коп. за період з 25.01.2011р. по 25.03.2011р. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем погашена не була, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

02.06.2011 року, 11.07.2011 року, 05.09.2011 року та 04.10.2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області до суду наданні заяви про збільшення позовних вимог, в останній редакції яких зазначено, що за період з 21.01.2011 року по 28.09.2011 року у ВАТ імені 28 червня утворився борг перед Пенсійним фондом з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за списком № 2) у розмірі 18495 грн. 61коп. Вказані заяви були надіслані відповідачу, що підтверджується реєстрами відправлення листів, копії яких наявні в матеріалах справи.

До судового засідання позивач не з’явився та повноважного представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що адміністративний позов та заяви про збільшення позовних вимог, надані ним до суду 02.06.2011 року, 11.07.2011 року, 05.09.2011 року та 04.10.2011 року підтримує у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Судові повістки про виклик до суду були надіслані відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Отже, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи та, відповідно до положень ст.ст.33, 128 КАС України, суд розглядав справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство імені 28 червня зареєстроване Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 23 лютого 2001 року., про що зроблено запис за № 04056813Ю0010226, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.5), та 12.07.2005 року включено відомості про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (а.с.6) та є платником страхових внесків та збору на обов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон № 400/97-ВР).

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі –Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що на підставі довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгових пенсій, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були призначені пенсії на пільгових умовах за списком № 2 згідно п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(а.с.11-14).

За період з 25.01.2011р. по 28.09.2011р. відкритому акціонерному товариству імені 28 червня нараховано до відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список № 2) у сумі 18495 грн. 61 коп., що підтверджується копіями розрахунків, які наявні в матеріалах справи.

Сума боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення»за вищезазначений період становить 18495 грн. 61 коп.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем направлені відповідачу розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в яких вказано суму, яка підлягає відшкодуванню за період 2011 року, та які були отримані відповідачем.

Проте, відповідач не вніс до управління Пенсійного фонду України зазначені в розрахунках суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, станом на 28.09.2011 року, відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список № 2) у сумі 18495 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Проте, відповідачем не було надано до суду заперечень на адміністративний позов, а також доказів, які б спростовували доводи позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 64, 71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 18495 грн. 61 коп. - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства імені 28 червня (код ЄДРПОУ 00413156) на користь управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі Одеської області суму боргу з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 18495 грн. 61 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста дев’яносто п’ять гривень 61 копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 11 листопада 2011 року.

Суддя О.М.Соколенко