Постанова № 19381733, 10.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2011 року Справа № 2а-8890/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Качуріної Л.С.,

при секретарі судового засідання Горобець В.О.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3329,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3329,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 24 січня 2011 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж» рахується недоїмка у сумі 2144,00 грн. по декларації за листопад 2010 року від 20.12.2010 р № 85733.

30 січня 2010 року нараховано платником самостійно основного платежу у сумі 15030,00 грн. За даними декларації за грудень 2010 року від 20.01.2011 року № 159311. Так недоїмка склала 17174,00 грн.

28.02.2011 року було сплачено відповідачем 10862,00 грн. і з урахуванням цього недоїмка склала 6212,00 грн.

02 березня 2011 року нараховано платником самостійно основного платежу у сумі 10782,00 грн. та штрафні санкції у сумі 279,00 грн. за даними декларації за січень 2011 року від 01.03.2011 року № 7111.

ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 12 травня 2011 року про стягнення до Державного бюджету суми боргу у розмірі 17269,14 грн., постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року позов задоволено.

Станом на 24 травня 2011 року існувала недоїмка у розмірі 99,00 грн.

24 травня 2011 року нараховано штрафні (фінансові) санкції за актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання декларації з ПДВ № 919/15-205/35473918 від 21.03.2011 року у сумі 170,00 грн.

17 липня 2011 року нараховано штрафні (фінансові) санкції за актом камеральної перевірки № 1169/15-208/35473918 від 04.04.2011 року у сумі 1020,00 грн.

17 липня 2011 року нараховано штрафні (фінансові) санкції за актом камеральної перевірки № 2313/15-208/35473918 від 14.06.2011 року у сумі 2040,00 грн.

Відповідно до п. п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобовязання в установлені законодавством строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова сформовано ТОВ «Консаж» податкову вимогу № 1/3 від 05.01.2011 року, яка направлена поштою та повернулася зі штампом «закінчення строку зберігання».

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення № 1/3 про стягнення коштів та продаж активів платника податків ТОВ «Консаж» в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29982035 від 13.01.2011 року всі активи підприємства знаходяться у податковій заставі.

У судове засідання сторони не прибули, були повідомлені про слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Консаж» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.10.2007 року № 1480102 0000 037890 (а. с. 5-8).

14 червня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень-квітень 2011 року, за результатами якої було складено акт № 2313/15-208/35473918 (а. с. 16).

23 червня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було складено довідку про неможливість вручення ТОВ «Консаж» акту камеральної перевірки від 14.06.2011 року за № 2313/15-208/35473918 (а. с. 15).

29 червня 2011 року на підставі акта перевірки № 2313/15-208/35473918 від 14.06.2001 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002981503 про нарахування штрафної (фінансової ) санкції у сумі в розмірі 2040,00грн. (а. с. 13).

07 липня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було складено довідку про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 29.06.2011 року за № 0002981503 (а. с. 11).

04 квітня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 року, за результатами якої було складено акт № 1189/15-208/35473918 (а. с. 22).

17 травня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було складено довідку про неможливість вручення ТОВ «Консаж» акту камеральної перевірки від 04.04.2011 року за № 1189/15-208/35473918 (зворотній бік а. с. 21).

27 травня 2011 року на підставі акта перевірки № 1189/15-208/35473918 від 04.04.2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002121503 про нарахування штрафної (фінансової ) санкції у сумі в розмірі 1020,00 грн. (а. с. 21).

27 травня 2011 року на адресу відповідача позивачем направлено податкове повідомлення-рішення від 27.05.2011 року за № 0002121503 (а. с. 20).

07 липня 2011 року ДПІ у Харківському районі м. Харкова було складено довідку про неможливість вручення ТОВ «Консаж» податкового повідомлення-рішення від 27.05.2011 року за № 0002121503 (а. с. 24).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 129. 1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

У відповідності до вимог Податкового кодексу України 05 січня 2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова винесено податкову вимогу № 1/3, яка була направлена позивачем на адресу позивача.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем станом на дату розгляду та вирішення позову у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3329,00 грн. не сплатив, вимогу податкового органу про стягнення зазначених коштів за податковим боргом не оскаржило, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 16, 20, 57, 87, 95, 102 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3329,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж» (код ЄДРПОУ 35473918, місцезнаходження: 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Горняцька, 1, корп. А, кв. 3) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3329,00 грн. (три тисячі триста двадцять девять грн. 00 копійок) на користь Державного бюджету України (одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, рахунок № 31117029700004, КБК 14010100 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова у повному обсязі складено та підписано 15 листопада 2011 року.

СуддяЛ.С. Качуріна