Постанова № 19381185, 02.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2011 року Справа № 2а-9597/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ципко О.В.

при секретарі Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шеховцова О.О.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства "Вега-Трейд-2007" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

24 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову, позивач посилається на вимоги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач зазначає, що Приватне підприємство "Вега-Трейд-2007" має заборгованість перед бюджетом в сумі 510,00 грн., яка виникла за несвоєчасне погашення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, у звязку з чим нарахована штрафна санкція у розмірі 510,00 грн.

Позивач стверджує, що указану суму не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з податку на додану вартість.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення по суті позову, свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Поштою на адресу суду повернувся конверт на якому вказано за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Вега-Трейд-2007" зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради Луганської області від 09.07.2007р. № 1382102 0000 013562 (а.с.5-7) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видана довідка (а.с.8-9).

Відповідач взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська з 10.07.2007 року № 06271, про що видана довідка форми №4-ОПП (а.с.12).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобовязані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська була проведена перевірка, за результатами якої складено акт від 31.03.2008 року № 399/160. З висновку вказаного акту вбачається, що встановлено порушення вимог п.п.7.8.1 п. 7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), та абз. "а" п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 - III (змінами та доповненнями), якими встановлено термін подання податкових декларацій протягом 20 днів, слідуючих за останнім днем звітного місяця незалежно від того чи виникло податкове зобов'язання, чи ні (а.с.13).

Тому, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська було винесено податкове повідомлення рішення № 0013881510/0 від 03.04.2008р., в якому суму грошового зобовязання було нараховано на підставі акту від 31.03.2008 року № 399/160 за штрафними санкціями в сумі 340,00 грн. (а.с.14).

03 квітня 2009 року позивачем було складено акт № 307/160, в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення вимог абз. 14 пункту 9.8 ст. 9, підпункту 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" (із змінами та доповненнями) від 03.04.97р. № 168/97-ВР та абзац "а" підпункту 4.1.4. пункту 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, якими встановлено термін повернення анульованого свідоцтва з податку на додану протягом 20 днів від дня прийняття рішення про анулювання. Рішення про анулювання свідоцтва з податку на додану вартість 20.02.2009 року (а.с.16). Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська було винесено податкове повідомлення рішення № 0024541510/0 від 28.04.2009р., в якому суму грошового зобовязання було нараховано на підставі акту від 03.04.2009 року № 307/160 за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн. (зворотній бік а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом підприємству направлялись податкові вимоги № 1/529 від 05.05.2008 року та № 2/878 від 12.06.2008 року (а.с.18,20). Однак, до податкового органу повернулися конверти, на яких зазначено, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (а.с. 19, 21). Тому, прийняті позивачем заходи, спрямовані на погашення відповідачем податкового боргу, результатів не дали.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська було прийнято рішення № 91 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.22).

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом, зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Позивач стверджує, що Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська були здійснені всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, але вони результатів не надали.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у Приватного підприємства "Вега-Трейд-2007" податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

<Текст >

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства "Вега-Трейд-2007" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку Приватного підприємства "Вега-Трейд-2007" (91040, м. Луганськ, вул. Корольова, 33/43) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість на загальну суму 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.) на р/р 31119029700004 ГУДКУ у Луганській області, одержувач Державний бюджет Жовтневого району код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 07.11.2011 року.

<Текст >

СуддяО.В. Ципко