Постанова № 19381106, 03.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2011 року Справа № 2а-9310/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 18 жовтня 2011 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 15.09.2003 за № 25370169Ф002380 та перебуває на обліку у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська з 23.09.2003.

Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська станом на 19.09.2011 року відповідач, як приватний підприємець, останню податкову звітність до податкових органів надавав 07.10.2008. У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обовязки направлена відповідачу на адресу: 91055, м. Луганськ, вул. 3-я Донєцкая, 146. 31.10.20101 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

При цьому, слід враховувати, що відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей відносно зміни місця реєстрації відповідач державному реєстратору не надав, записи до реєстру не вносились, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 15.09.2003 за № 25370169Ф002380 (а. с. 6, 7). Перебуває на обліку у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська з 23.09.2003.

Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська станом на 19.09.2011 року відповідач, як приватний підприємець, останню звітність до податкових органів надавав 07.10.2008 (а. с. 4).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 16 Податкового кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 15.09.2003 за № 25370169Ф002380, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Луганської міської ради(91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Постанову складено у повному обсязі 03 листопада 2011 року о 10 год. 20 хв.

СуддяВ.В. Матвєєва