Вирок № 19380205, 29.11.2011, Тетіївський районний суд Київської області

29.11.2011 № 1-183 / 2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Кравець О.А..

при секретарі : Мідзяновській І.С.

з участю прокурора - Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, освіта середня, не одруженого ,не працюючого судимого 29.09.2011 року Тетіївським районним судом, Київської області по ст..309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гр. , у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці вересня 2010 року, ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного придбання , зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав зірвав на території колишнього аеродрому рослини коноплі , які в подальшому подрібнив та висушив. Після чого незаконно зберігав їх без мети збуту в підсобному приміщенні дитячого будинку, що в м. Тетієві по вул.. Добро вольського № 6 до 11.год.30 хв. 28.09.2011 року, в кількості 06,88 гр., що відповідно до висновку експерта № 405 / х від 04.10.2011 р. , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс на пристрої для куріння виготовленого з поліпропіленових пляшок виявлено обгорілі залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно зберігав у себе на робочому місці рослини коноплі без мети збуту, які зірвав на території аеродрому. Цю коноплю він сховав і забув, що вона там була. Після суду 29.09.2011 року, штраф сплатив, коноплю не вживає, просить дати останній шанс для виправлення не позбавляти волі.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи зібрані досудовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як він повторно ,незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб .

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного.

Як пом'якшуючі його вину обставини суд враховує, особу винного, що він вину свою визнав, сприяв слідству, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він має постійне місце проживання , де характеризується позитивно, також те, що він позитивно характеризується за останнім місцем роботи.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням і іспитовим строком 2 роки.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки .

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням і іспитовим строком 2 (два) роки.

В силу п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання . та роботи та періодично зявлятись туди на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 871 ( вісімсот сімдесят одну ) гр. 97 коп. на користь отримувача платежу : НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700, банк УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в тому числі ПДВ.

Речові докази паперові згортки, що знаходяться у поліетиленовому пакеті з канабісом та дві поліпропіленові пляшки , що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя

Справа № 1-183/11