Постанова № 19377986, 07.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/17897/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

за участю:

представника позивача:Формова В.О.,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках в розмірі 3326,14 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Сніжному (далі позивач, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська» (далі відповідач, ТОВ «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська») про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках в розмірі 3326,14 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що підприємство має податкову заборгованість, яка виникла у звязку з несплатою узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток та комунального податку.

Просив суд ухвалити постанову, якою стягнути кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3326,14 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно із матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 86510, м. Сніжне, вул. Совєтська, 114/77.

Проте на адресу Донецького окружного адміністративного суду повернулися поштові конверти із зазначенням про неможливість вручення судової повістки у звязку із відсутністю за адресою.

Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням зазначеного суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач Державна податкова інспекція в м. Сніжному є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська»», зареєстроване Виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер 32457888, юридична адреса: 86510, м. Сніжне, вул. Совєтська, 114/77. Перебуває на обліку в м. Сніжному з 17.04.2003 року за №720, згідно довідки від 21.04.2003 року №911.

Станом на день винесення постанови за відповідачем значиться податковий борг з податку на прибуток, комунального податку на загальну суму 3326,14 гривень.

Підставою виникнення податкового боргу з податку на прибуток, комунального податоку, є:

з податку на прибуток:

податкове повідомлення-рішення №0000691540 від 10.03.2011 року на суму 170 грн., з частковою сплатою 30,66 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0001811540 від 14.07.2011 року на суму 2040 грн.;

з комунального податку:

податкове повідомлення-рішення №0000701540 від 10.03.2011 року на суму 170 грн., з частковою сплатою 43,20 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0001821540 від 14.07.2011 року на суму 1020 грн.

ТОВ «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська» податковим органом направлялася податкова вимога від 24.04.2011 року №38. З пояснень представника позивача борг підприємства не переривався.

Указані заходи не дали позитивних результатів заборгованість відповідачем не погашена. У звязку з чим ДПІ в м. Сніжному була змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Строки оплати податкових зобовязань визначені статтею 57 Податкового кодексу України, так зокрема:

- у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування. (п.57.2)

- у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. (п.57.3)

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За змістом п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Незважаючи на викладене, відповідач добровільно вказаний борг не сплатив, що підтверджується даними зворотного боку облікової карти ТОВ «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках в розмірі 3326,14 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортувально-збагачувальна фабрика «Міусинська» (86510, м. Сніжне, вул. Совєтська, 114/77, код ЄДРПОУ 32457888) з рахунків банків, обслуговуючих цього платника податків за податковим боргом у розмірі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) гривень 14 коп., з яких:

з податку на прибуток 2179 (дві тисячі сто сімдесят девять) грн. 34 коп. (код платежу 11021000, місцевий бюджет, р/р 31113009700078, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО834016);

з комунального податку 1146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 80 коп. (р/р 33217828700078, отримувач УДК в м. Сніжному ГУ ДКУ в Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 16010200, місцевий бюджет).

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 07 листопада 2011 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 11 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.