Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про <про що ухвала >
03 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/13972/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю:
представник позивача – не з’явився;
представник відповідача – не з’явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5690,59 грн., -
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5690,59 грн.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому зазначено, що шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області та управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області утворилось управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області. Новоутворена установа зареєстрована 31 жовтня 2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб та фізичних осіб – підприємців за №12651340000000753, код ЄДРПОУ юридичної особи 37885427. Тому просить замінити позивача по справі – управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, у зв’язку з реорганізацією підприємства.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну позивача з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтування клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області та заміну позивача по справі – управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області.
Керуючись статтями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5690,59 грн., - задовольнити.
2. Замінити позивача по справі – управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області.
3. Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну позивача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Фещук А.В.
Судове рішення № 19377983, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13972/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: