Справа № 3-418/11
ПОСТАНОВА
іменем України
10 серпня 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об’єднаної Державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фонд-2», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ТОВ «Фонд-2»ОСОБА_1 в м. Кіровське порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, п.4.1 ст. 4, п.5.1, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3 п.5.3 ст.5, пп. 11.3.1 п.11.3 си.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 182028,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2010 р. в сумі 28383, 00 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 153645,00 грн.; пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7, пп. 7.4.1, пп.7.4.4, пп. 7.4.5 п.7.4 та пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податку на додану вартість у квітні 2010 року на суму 22706,00 гривень, що було виявлено під час перевірки 12 травня 2011 року.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1. підтверджуються складеним відносно неї 12 травня 2011 року протоколом серії АА № 040712, актом № 249/23/32295652 від 12 травня 2011 року, її поясненнями, викладеними в протоколі та даними суду про те, що вона допустила зазначене порушення із-за не ознайомлення зі змінами в податковому законодавстві.
Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, як обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття.
Керуючись ст. ст. 1631ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Суддя: І.І.Карабан
Судове рішення № 19377638, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-418/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: