№ 19377638, 10.08.2011, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-418/11

ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2011 року місто Кіровське

          Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об’єднаної Державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фонд-2», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.1631 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Фонд-2»ОСОБА_1 в м. Кіровське порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, п.4.1 ст. 4, п.5.1, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3 п.5.3 ст.5, пп. 11.3.1 п.11.3 си.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 182028,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2010 р. в сумі 28383, 00 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 153645,00 грн.; пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7, пп. 7.4.1, пп.7.4.4, пп. 7.4.5 п.7.4 та пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податку на додану вартість у квітні 2010 року на суму 22706,00 гривень, що було виявлено під час перевірки 12 травня 2011 року.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1. підтверджуються складеним відносно неї 12 травня 2011 року протоколом серії АА № 040712, актом № 249/23/32295652 від 12 травня 2011 року, її поясненнями, викладеними в протоколі та даними суду про те, що вона допустила зазначене порушення із-за не ознайомлення зі змінами в податковому законодавстві.

Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, як обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття.

Керуючись ст. ст. 1631ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:          

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

          Суддя: І.І.Карабан