Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело 1-146/11 П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2011 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Карабан И.И.
при секретаре Ясинской О.А.
с участием прокурора Кулагина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, в период времени с 16.00 час. 9 мая 2011 года до 17.10 час. 14 июля 2011 года, незаконно, не имея специального разрешения на выращивание конопли, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, осознавая, что действует незаконно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г., в редакции от 22.12.2006 г., на приусадебном участке дома 49 по улице Асфальтной в г. Кировское Донецкой области, путем культивации, то есть ухода за посевами и всходами, с целью доведения растений до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления наркотических средств, вырастил 17 растений рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относятся к наркотикосодержащим растениям —растения рода Конопля (Cannabis), откуда указанные растения были изъяты работниками милиции 14 июля 2011 года при проведении осмотра домостроения в период с 17 час.10 мин. до 19 час.30 мин.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 9 мая 2011 года примерно в 16 час.30 мин., находясь по месту своего жительства: г.Кировское Донецкой области, ул.Асфальтная. д.49, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции от 22.12.2006 г., незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, осознавая, что ранее совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.310 УК Украины, сорвал часть листьев выращиваемых им растений конопли, тем самым незаконно, умышленно приобрел не менее 92,93 г. особо опасное наркотическое средство —каннабис, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Примерно в 16 час. 30 мин. 17 мая 2011 года, по месту своего жительства, ОСОБА_1 из указанных растений путем высушивания и последующего измельчения с помощью двух сит умышленно, незаконно, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство —каннабис общей массой 92,93 г., с массой каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) 83,66 г., которое поместив в полиэтиленовый пакет, 7 бумажных и газетных свертков, на керамическое блюдце и в открытом виде на два листа газеты, положил в хозяйственной постройке (летней кухне) домостроения по месту своего жительства и умышленно, незаконно, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта хранил до 14 июня 2011 года, т.е. времени, когда данное особо опасное наркотическое средство —каннабис было изъято работниками милиции 14 июля 2011 года при проведении осмотра домостроения в период с 17 час.10 мин. до 19 час.30 мин.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно у него на придомовом участке выросли растения конопли, он их вырвал, а часть кустов 9 мая 2011 года оставил, поливал их, ухаживал за ними, накрыл листьями винограда. Всего он вырастил 17 кустов конопли. Затем часть растений сорвал, высушил, измельчил и хранил в помещении летней кухни по месту своего жительства. Наркотические средства приобрел, изготовил и хранил для себя, чтобы курить, поскольку иногда употреблял данный вид наркотического средства. 14 июля 2011 года данные кусты конопли и изготовленное наркотическое средства было изъято работниками милиции.
Помимо полного признания вины подсудимого, его виновность доказана как показаниями свидетеля, так и материалами дела.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 на досудебном следствии (л.д.84-85), показания которого оглашены в судебном заседании, в связи с невозможностью его явки, следует, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре домостроения ОСОБА_1. В ходе осмотра на придомовом участке были обнаружены 17 кустов конопли, которые были политы и прикрыты листьями винограда. В сарае обнаружены растения конопли в сухом виде. Под навесом летней кухни обнаружили две ПЭТ бутылки с фольгой на горлышке, которые приспособлены для курения конопли. В помещении летней кухни на угольной печке слева от входа обнаружен бумажный сверток с коноплей, справа от входа обнаружены два свертка с коноплей, которые находились возле газовой плиты. На полках в шкафу обнаружили два свертка с коноплей, пакет, медицинскую аптечку с флаконами, два свертка с семенами растения. В комнате обнаружили два сита, на шифоньере обнаружили газету, на которой лежала высушенная конопля. Все обнаруженное было изъято, опечатано и скреплено пояснительными записками, на котором расписались все участки осмотра.
Из протокола осмотра домовладения по адресу: г.Кировское Донецкой области, ул.Асфальтная, 49 от 14 июля 2011 года следует, что на придомовом участке обнаружены 17 кустов дикорастущей конопли, в районе произрастания которой обнаружена влажная почва, прикрытая засохшими листьями винограда, в двух местах стебли конопли прижаты кирпичами. Данные растения были вырваны, упакованы в пакеты, которые соответствующим образом опечатаны и изъяты. В хозяйственной постройке, которая состоит из прихожей и трех комнат, на печи, которая отапливается твердым топливом, обнаружен газетный сверток с сухим измельченным веществом зеленого цвета. На газовой печи обнаружены два газетных свертка с сухим измельченным веществом зеленого цвета. В кухонном шкафу обнаружены четыре газетных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; керамическое блюдце с сухим измельченным веществом растительного происхождения, два бумажных свертка с семенами; полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; газетный сверток с веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета. В комнате обнаружены два сита с остатками вещества растительного происхождения. В шкафу обнаружена газета, на которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Под навесом обнаружены две ПЭТ бутылки, горловины которые обернуты фольгой с остатками вещества темного цвета. Данные предметы упакованы в пакеты, которые соответствующим образом опечатаны и изъяты. В последующем надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.13-30, 88, 89)
Согласно заключения эксперта № 3897/12, № 3906/15 от 28 июля 2011 года растения, изъятые 14 июля 2011 года по месту жительства ОСОБА_1 По адресу: г. Кировское, ул. Асфальтная, 49, являются растениями рода Конопля —Cannabis, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относятся к наркотикосодержащим растениям —растения рода Конопля (Cannabis). Изъятые растения в количестве 17 штук являются культивируемыми. Общая масса растений конопли на момент исследования составляет 2,70 кг (л.д.57-58)
Согласно заключения эксперта № 433 от 11 августа 2011 года представленные на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 72,32 г. (боковые побеги, листья и верхушечные части) являются особо опасным наркотическим средством —каннабисом. Масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) составляет 65,09 г. (65,59 г —в перерасчете на массу вещества 72,88 г.) Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 72,96 г, 0,70 г, 2,96 г, 1,34 г, 0,17 г, 0,31 г, 0,11 г, 2,36 г, 2,86 г, 3,86 г является особо опасным наркотическим средством —каннабисом. Масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество ) составляет 65,68 г (66,28г —в перерасчете на массу вещества 73,63 г); 0,63 г (1,23 г —в перерасчете на массу вещества 1,37 г); 2,67 г. (3,27 г - в перерасчете на массу вещества 3,63 г); 1,21 г (1,81 г —в перерасчете на массу вещества 2,01 г); 0,15 г (0,35 г —в перерасчете на массу вещества 0,39 г); 0,28 г (0,48 г —в перерасчете на массу вещества 0,53 г); 0,10 г (0,25 г —в перерасчете на массу вещества 0,28 г); 2,13 г (2,73 г —в перерасчете на массу вещества 3,03 г); 2,58г (3,18г —в перерасчете на массу вещества 3,53 г); 3,48 г (4,08 г —в перерасчете на массу вещества 4,53 г) соответственно. На внутренней поверхности двух сит обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На внутренней поверхности двух фрагментов Пэт (верхняя и нижняя части), деформированной Пэт, двух наперстков из фольги обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства —экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли. (л.д.66-75)
Суд считает, что преступные действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 умышленно незаконно вырастил коноплю в количестве от десяти до пятидесяти растений, а также правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины поскольку он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст.310 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.310 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания, что, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Как данные, характеризующие подсудимого, суд принимает во внимание то, что он ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины (л.д.118-119, 121), на диспансерном учете и на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания (л.д.122-123), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.125), является физическим лицом-предпринимателем (л.д.124).
Суд не может принять во внимание характеристику с места работы, выданную физическим лицом —предпринимателем ОСОБА_3, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт пребывания подсудимого в трудовых отношениях с данным субъектом предпринимательской деятельности. (л.д.126)
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкций статей, предусматривающей ответственность за содеянное, по ч.1 ст.310 УК Украины в виде ограничения свободы, и по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом тяжести преступлений, личности подсудимого, обстоятельств дела, а именно то, что ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить от наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы по оплате экспертиз по данному делу ( л.д. 56, 76-77).
До вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю меру пресечения –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО (л.д. 89-90) – уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.310 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовной - исполнительной инспекции, сообщать в эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 312532272210095 в УГК В Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз 703 (семьсот три) гривны 20 копеек.
Вещественное доказательство по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: пять пакетов из полимерного материала, один мешок из синтетического материала, в которых особо опасное наркотическое средство —каннабис, общей массой 139,17 г., центральные стебли конопли, массой 53,70 г, семена конопли массой 0,56 г., пустые газетные свертки, салфетку , 5 футляров с 28 таблетками, порошкообразное вещество в футляре массой 0,76 г., 17 растений конопли общей массой 2,70 г., находящиеся в двух полиэтиленовых мешках –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.И. Карабан
Судове рішення № 19377649, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: