Рішення № 19370740, 29.11.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1001/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання Байбак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», суму боргу у розмірі 196563,55грн., у звязку з невиконанням зобовязань за договором кредиту № 810/4-27/2/1-5-176 від 09.08.2005, та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1820,00 гривень.

Позивач мотивує свій позов тим, що 09.08.2005 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №839/4/27/38/7-274. Згідно цього договору кредиту Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою 13,00 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 111,12 доларів США та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.08.2020 року. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна.

27.08.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до договору кредиту №810/4-27/2/1-5-176 від 09.08.2005 року, відповідно до якої сторони домовились викласти п.1.1 в новій редакції, а саме: Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 20523,82 доларів США зі сплатою 14,00 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 111,12 доларів США та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.2025 року

ОСОБА_1 починаючи з березня 2010 року почала порушувати виконання умови договору кредиту, внаслідок чого є заборгованість перед Банком в сумі 196563,55 (Сто девяносто шість тисяч пятсот шістдесят три) гривні 55 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, мотивуючи тим, що станом на 16.09.2010 року обовязки не виконуються більше 30 днів, тому відповідно п.4 додаткової угоди до договору кредиту строк користування кредитом вважається таким, що сплив та Відповідач зобовязаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.

Також представником позивача надано уточнену позовну заяву та розрахунок заборговансоті за договором кредиту станом на 17.08.2011 року, відповідно до якого встановлено, що Відповідачем дійсно порушено виконання умови договору кредиту.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

09.08.2005 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №839/4/27/38/7-274. Згідно цього договору кредиту Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою 13,00 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 111,12 доларів США та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.08.2020 року. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна.

27.08.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до договору кредиту №810/4-27/2/1-5-176 від 09.08.2005 року, відповідно до якої сторони домовились викласти п.1.1 в новій редакції, а саме: Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20523,82 доларів США зі сплатою 14,00 відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 111,12 доларів США та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.2025 року

Відповідно статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору.

Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.9, 3.3.10), Відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін.

ОСОБА_1 починаючи з березня 2010 року почала порушувати виконання умови договору кредиту. Станом на 17.08.2011 року обовязки не виконуються більше 30 днів, тому відповідно п.4 додаткової угоди до договору кредиту строк користування кредитом вважається таким, що сплив та Відповідач зобовязаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.

Відповідно статті 611 Цивільного кодексу України одним з наслідків порушення зобовязання є розірвання договору, також одним з наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п.4.2. договору кредиту у разі несвоєчасного повернення кредиту та сплати відсотків Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Згідно п.4.3. договору кредиту у разі порушення Відповідачем п.3.3.2-3.3.19 договору кредиту Відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі десяти відсотків від суми кредиту, за кожний випадок.

Станом на 17.08.2011 року заборгованість перед банком складає 19 6563,55 (Сто девяносто шість тисяч пятсот шістдесят три гривні 55 копійок, а саме:

-заборгованість за кредитом 124595,34гривень

-заборгованість за відсотками 19713,96гривень

-пеня 2275,64гривень

-штраф 49078,61гривень

-комісії 900,00гривень

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Банку обґрунтовані та підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 549, 610, 611, 612 ЦК України, суд -

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” рахунок №37394130000014 МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту у сумі: 196563,55 (Сто девяносто шість тисяч пятсот шістдесят три гривні 55 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” рахунок №37394130000014 МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у розмірі 1700, 00 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” рахунок №37394130000014 МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: