Рішення № 19370753, 27.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

                                                   Справа № 2- 1808/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2011 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

                              головуючого -судді Трофімов В.С.,

                              при секретарі – Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 400010562 від 12.06.2007 року, сума якої складає 10575,47 грн., стягнути судовий збір в сумі 105,75 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

12.06.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 400010562, згідно з яким, відповідачу позивачем було надано у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, кредит в сумі 14281 грн. 08 коп., із встановленням процентної ставки в розмірі 6% річних та за цільовим призначенням –купівля товару/надання послуг. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов’язувався погашати заборгованість по кредиту та процентах щомісяця рівними частинами в сумі 718, 19 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 16.06.2011 року виникла заборгованість у розмірі 10575,47 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом –8254,24 грн.;

сума заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування –2321,33 грн.;

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр. ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів ” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 12.06.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»(правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк ”) –Позивачем, та Відповідачем гр. ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №400010562, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, кредит з цільовим призначенням купівля товару/надання послуг у розмірі 14281,08 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 6 % річних, а позичальник, в свою чергу, отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Пунктом 1.1. Кредитного договору, підпунктом «в»встановлено термін повернення кредиту - 13.06.2010р.

Згідно п.2.7. Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 12 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний день або святковий день, датою сплати вважається перший робочий день, наступний за датою заборгованості.

Відповідно до п.2.8. Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 718,19 грн.

Згідно п.2.9. Кредитного договору погашення може здійснюватися шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.

Відповідачем було порушено зобов’язання, встановлені умовами Кредитного договору, а саме, з листопада 2008 року не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_1 . за кредитним договором № 400010562 від 12.06.2007 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 10575,47 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом –8254,24 грн.;

сума заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування – 2321,33 грн.;

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 400010562 від 12.06.2007 р. в загальній сумі 10575,47 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 105,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

                                                            В и р і ш и в :

          Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ” - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ”(тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400010562 від 12.06.2007 року в сумі 10575,47 грн. (десять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 47 коп.), судовий збір в сумі 105,75 грн. (сто п’ять грн. 75 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.)

          Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя