Ухвала суду № 19370101, 29.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2030/11

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Супрун Г. Б.

при секретарі Костюк А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м.Києві, про поділ спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом , в якому зазначили, що після смерті їх батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а також просили виселити відповідачку (дружину батька, яка також є спадкоємцем ) з квартири АДРЕСА_1, зобов»язати ВГІРФО Печерського РУ ГУ зняти її з реєстраційного обліку..

Представник відповідача заперечував проти вимог.

В подальшому сторони уклали мирову угоду, просили її визнати, про що особисто підтвердили свої наміри в судовому засіданні.

Представники сторін підтримали волевиявлення сторін, та просили в зв»язку з укладанням мирової угоди закрити провадження по справі.

Вислухавши сторони, їх представників, враховуючи положення ст. 183, 364, 1278 ЦК України, а також надані суду документи, підтверджуючі право власності на зазначене майно, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про народження дітей, рішення Печерського райсуду м.Києва від 30.10.2008р., суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, і не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву сторін щодо укладання мирової угоди. Визнати надану мирову угоду, згідно умов якої:

1.Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки визнання Мирової угоди судом та закриття провадження у справі.

2.Сторони підтверджують, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та підтверджують те, що спадкове майно склали наступні об'єкти:

2.1.1/2 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (інша 1/2 частина квартири належить ОСОБА_1 згідно рішення Печерського районного суду м.Києва від ЗО жовтня 2008 року, справа № 2-1934/2008).

2.2.Автомобіль марки "Вольво", державний реєстраційний номер НОМЕР_1,

2.3.Частка у статутному капіталі ТОВ "Дніпро-К", в розмірі 50 % .

3.Сторони домовились розподілити спадкове майно таким чином: 3.1.3 дати набуття законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди та закриттяпровадження у справі, автомобіль марки "Вольво", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_3 і він є єдиним власникомзазначеного майна. 3.2.ОСОБА_4 зобов'язується передати автомобіль марки, "Вольво", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та всі документи на даний автомобіль ОСОБА_3 на протязі місяця з моменту набрання законної сили даної ухвали суду . Свідченням виконання пункту 3.2. цієї мирової угоди має стати підписання між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Акту прийому-передачі автомобіля марки "Вольво".

3.3.ОСОБА_4 підтверджує, що автомобіль марки "Вольво", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є в наявності, знаходиться за адресою АДРЕСА_2. 3.4.ОСОБА_4 відмовляється від належній їй 1/6 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що була успадкована нею після смерті ОСОБА_5, на користь інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

3.5.З дати набуття законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі:

1/4 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1 є приватною власністю ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_3

1/4 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1 є приватною власністю ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_3.

3.6. ОСОБА_4 зобов'язується протягом місяця з моменту набрання законної сили ухвалою суду передати ОСОБА_3 та законному представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, а також ключі від квартири; виселитися та звільнити кваритру АДРЕСА_1. Підтвердженням виконання зобов'язань за цим пунктом буде Акт, складений і підписаний Сторонами та їх законними представниками.

3.7.ОСОБА_4 зобов'язується протягом одного календарного місяця, з дати винесення судом цієї ухвали , знятися із реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1

3.8. ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючий за згодою ОСОБА_1, відступають свої частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпро-К» код ЄДРПУ 23384090, місцезнаходження якого: 01103. Печерський район, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-а, на користь ОСОБА_4. Право на успадкування вказаного майна сторонами підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 18.02.2011 року (спадкова справа №4\08) зареєстрованими в реєстрі за №9-693 та №9-695.

Протягом місяця з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючий за згодою ОСОБА_1, нотаріальними заявами підтверджують відступлення своїх часток у вказаному майні на користь ОСОБА_4 та передають останній ці нотаріальні заяви. Витрати щодо нотаріального посвідчення заяв про відступлення часток в ТОВ «Дніпро-К» ОСОБА_3, ОСОБА_2 несе Відповідачка.

3.9.Свідченням виконання пункту 3.8. цієї мирової угоди має стати підписання між ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючий за згодою ОСОБА_1.таОСОБА_4 Акту прийому-передачі нотаріальних зая, передбачених п.3.8.

3.10.ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючий за згодою ОСОБА_1, беруть на себе забов'язання, у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди про розподіл спадкового майна після смерті ОСОБА_5, відмовитись від будь- яких позовних вимог до ТОВ Науково-виробниче підприємство «Дніпро-К», пов'язаних з майновими претензіями до вказаного підприємства.

3.11.ОСОБА_4 підтверджує, що заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 відсутня та зобов'язується протягом місяця з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди передати ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, довідку (заяву) з обслуговуючої організації на підтвердження відсутності даної заборгованості.

3.12.Свідченням виконання пункту 3.11. цієї мирової угоди має стати підписання між ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючий за згодою ОСОБА_1, та ОСОБА_4 Акту прийому-передачі довідки (заяви) з обслуговуючої організації на підтвердження відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1.

3.13. ОСОБА_4 зобов'язується у разі наявності заборгованості за житлово- комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 оплатити дану заборгованість. 4. Дія цієї угоди припиняється після повного та остаточного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею. 5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Мирова угода укладається у письмовій формі, підлягає визнанню судом. Мирова угода набирає чинності з моменту вступу у законну силу ухвали Печерського районного суду міста Києва про її визнання та закриття провадження у справі № 2-2030/11 .

7.Мирова угода є обов'язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. 8.Сторони домовились, що витрати, понесені ними у зв'язку із розглядом Печерським районним судом міста Києва справи № 2-2030/11, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, залишаються витратами тієї Сторони, яка їх понесла.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя:Г. Б. Супрун