Постанова № 19368945, 29.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3-928/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження: м. Донецьк, з вищою освітою, одруженого, працюючої директором ДП «Укрспецвагон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України розяснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Укрспецвагон», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, завищення суми бюджетного відшкодування за травень 2011 року на 574464 грн.. та заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 367007 грн. по акту камеральної перевірки № 1795/40-028/01056362 від 18.07.2011 року; завищення податкового кредиту з ПДВ за березень 2011 року у сумі 780000 грн., що призвело до заниження позитивного значення різниці на суму 780000 грн., завищення валових витрат у сумі 3900 000 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2011 року на 975000 грн., встановлено актом № 1766/40-028/01056362 від 08.07.2011 року.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 року, 08.07.2011 року, актами перевірки.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, оскільки минув строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38 ч.2, 163-1 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в звязку з тим, що минув строк для накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ш. Харабадзе