Справа № 2025/3-930/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2011 року
суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце народження: с. Кинзелька Люксембургського району Оренбурзької області, з вищою економічною освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ДП «Укрспецвагон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України розяснено,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Укрспецвагон», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, завищення суми бюджетного відшкодування за травень 2011 року на 574464 грн.. та заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 367007 грн. по акту камеральної перевірки № 1795/40-028/01056362 від 18.07.2011 року; завищення податкового кредиту з ПДВ за березень 2011 року у сумі 780000 грн., що призвело до завищення загальної суми податкового кредиту за березень 2011 року та заниження позитивного значення різниці між сумою податкових зобовязань та кредитом на суму 780000 грн., та завищення валових витрат на 3900 000 грн. за 1 квартал 2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 975000 грн., встановлено актом № 1766/40-028/01056362 від 08.07.2011 року; завищення податкового кредиту з ПДВ за період жовтень-грудень 2010 року, що призвело до завищення відємного значення з ПДВ у сумі 1201286 грн., заниження позитивного значення на 850763 грн., завищення бюджетного відшкодування у сумі 1763112 грн., заниження валових витрат за період 4 квартал 2010 року у сумі 12147037,80 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 4974711 грн., встановлено актом виїзної перевірки № 1737/40-028/01056362 від 23.06.2011 року.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 року, 08.07.2011 року, 23.06.2011 року, актами перевірки та свідченнями самої правопорушниці.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, оскільки минув строк для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 38 ч.2, 163-1 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в звязку з тим, що минув строк для накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 19368944, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3-930/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: