Ухвала суду № 19365852, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/159

14.11.11

За заявою

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

Про

виправлення помилки в наказі

У справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД-АДВ»

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Донецький державний палац молоді «Юність»

про примусове повернення майна

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.07.2011 р. у даній справі позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволено повністю, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД-АДВ»повернути балансоутримувачу –Донецькому державному палацу молоді «Юність»орендоване майно - частину зовнішньої стіни окремо розташованої будівлі площею 360,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189, за актом приймання-передачі; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД-АДВ»на користь Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 37/159 Господарським судом м. Києва було видано два накази від 18.07.2011 р. – про зобов’язання повернути майно та про стягнення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.11 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у наказі № 37/159 від 18.07.11 р. про зобов’язання повернути майно у зв’язку з тим, що постановою ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку ВП № 28110622 від 12.08.11 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»; порушені вимоги ч. 1 п.1 ст. 19 даного закону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.11 р. у справі № 37/159 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/159 від 18.07.11 р. було призначено на 14.11.11 р.; зобов’язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надати оригінали документів, доданих до заяви для огляду їх у судовому засіданні.

У судове засідання 14.11.11 р. представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки неявка представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, дослідивши матеріали справи № 37/159, Господарський суд м. Києва розглянув заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки у наказі № 37/159 від 18.07.11 р. з доданими до неї документами та встановив наступне.

Постановою відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 28110622 від 12.08.11 р. було відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: порушені вимоги ч. 1 п. 1 ст. 19 даного закону –виконавчий документ поданий на виконання не за заявою стягувача.

У прохальній частині позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області позивач просив суд зобов’язати ТОВ «КОНКОРД-АДВ»повернути орендодавцю орендоване майно –частину зовнішньої стіни окремо розташованої будівлі площею 360,0 м2, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189, що знаходиться на балансі Донецького державного палацу молоді «Юність»за актом приймання-передачі.

Згідно з частинами 2 і 3 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»визначені вимоги до виконавчого документа.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області щодо виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва від 18.07.11 р. у справі № 37/159 щодо повернення орендованого майна, зазначивши стягувача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245).

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду м. Києва від 18.07.11 р. у справі № 37/159.

2. У наказі Господарського суду № 37/159 від 18.07.11 р. щодо повернення орендованого майна зазначити стягувача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245).

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва № 37/159 від 18.07.11 р.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

Гавриловська І.О.