Вирок № 19363528, 29.11.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-849/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.11.2011 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Ткаченко А.В.

при секретаре - Лебедевой А.В.,

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,

с участием защитника - ОСОБА_1

потерпевшего - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего среднее образование, работающего ЧП «Металспецпостач», охранником, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, Днепропетровская область,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 121, ч. 3 ст. 296 УК Украины,

суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 16.06.2011 года примерно в 05.00 час, находясь возле магазина «777», расположенному по пр. Гагарина, 3 в г. Кривом Роге, подошли к ранее знакомому им ОСОБА_2 и незнакомому ОСОБА_7, где ОСОБА_5, используя надуманный мотив, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные нормы морали и сопровождая свои действия нецензурной бранью, проявляя при этом особую дерзость, умышленно нанес ОСОБА_7, один удар кулаком правой руки в область левого уха и один удар кулаком в область головы, причинив последнему физическую боль. ОСОБА_2 потребовал от ОСОБА_5 прекратить свои хулиганские действия, в ответ на это ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, стал избивать потерпевшего ОСОБА_2 кулаками в область головы и спины, при этом нанеся ему не мене трех ударов, вследствие чего ОСОБА_2 был вынужден отбежать в сторону от ОСОБА_5 и ОСОБА_6

ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, при этом грубо выражаясь нецензурной бранью, подошел, к принадлежащему ОСОБА_7 автомобилю «Опель кадет»и попытался нанести удар кулаком по заднему боковому стеклу автомобиля. Но в это время ОСОБА_7, пресекая хулиганские действия ОСОБА_5 и действуя при этом активно, блокировал его руку, в ответ на что ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, нанес ОСОБА_7 один удар кулаком в область груди, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата ОСОБА_5, подошел к принадлежащему ОСОБА_2 автомобилю «Черри Амулет», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором ОСОБА_2 подрабатывал в «Такси Мотор», выпрыгнул на капот автомобиля, и проявляя при этом особую дерзость стал бить ногами по капоту указанного автомобиля, чем причинил повреждения автомобилю ОСОБА_2

Согласно заключения авто-товароведческой экспертизы по определению материального ущерба № 149/11 от 18.07.2011 года, сумма материального ущерба, нанесенного владельцу автомобиля A15 Amulet 1.6 i»регистрационный номерной знак НОМЕР_2, 2008 года выпуска, который поврежден под управлением потерпевшего ОСОБА_2, составляет 2677. 37 гривен.

Исходя из сложившейся ситуации ОСОБА_2 и ОСОБА_7 по рации связались с диспетчером «Такси Мотор», сообщили о случившемся и передали сигнал о помощи.

В этот момент ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подошли к ОСОБА_2, и продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, сопровождая нецензурной бранью, ОСОБА_5 нанес ОСОБА_2 один удар кулаком по лицу.

Услышав по рации сигнал о помощи, к магазину «777», на своем автомобиле «Део сенс»регистрационный номер НОМЕР_3 подъехал таксист ОСОБА_8, который подошел к ОСОБА_2 и спросил о случившемся. В этот момент ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_8, и продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, нанес последнему не менее четырех - пяти ударов кулаками в область лица и головы, от которых ОСОБА_8 начал терять сознание.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1744/23 от 11.08.2011 года и дополнительной судебно медицинской экспертизы № 2107 от 22.09.2011 года у потерпевшего ОСОБА_8 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно мозговой травмы, сдавливания головного мозга субдуральной гематомой справа, ушиб головного мозга, ушибленная рана затылочной части головы, ссадины и синяки лица, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

К месту происшествия начали съезжаться, принявшие сигнал о помощи таксисты, на что ОСОБА_5 обратил внимание и крикнул ОСОБА_6, чтобы последний не давал им подойти близко.

ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, подбежал к автомобилю «Мерседес 6500»регистрационный номер НОМЕР_4, которым управляет на праве пользования, откуда достал неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, и который навел на водителей, от которых потребовал не приближаться к ним.

К ОСОБА_6 подбежал таксист ОСОБА_9, который пресекая преступные действия ОСОБА_6, действуя при этом активно, схватил последнего за руки, но ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, при этом выражаясь нецензурной бранью, нанес ОСОБА_9 один удар неустановленным следствием предметом, похожим на пистолет, в левую височную область головы, причинив потерпевшему ОСОБА_9 согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1429 от 08.07.2011 года телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропостижные последствия, от которых ОСОБА_9 почувствовал слабость и отошел в сторону.

В этот момент ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата подошел к ОСОБА_2 и продолжил избивать его кулаками в область головы и спины, нанеся при этом не менее десяти ударов, причинив потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1470 от 11.07.2011 года, телесные повреждения в виде: синяков головы, лица, шеи, спины, левого лучевого запястного сустава, которые по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропостижные последствия.

ОСОБА_6 при этом находился в непосредственной близости от происходящего и наведя на съехавшихся на помощь таксистов, пытающихся пресечь их хулиганские действия, неустановленный следствием предмет похожий на пистолет, не давал им приблизиться к ОСОБА_5 и ОСОБА_2

В этот момент к месту происшествия прибыли сотрудники частного охранного предприятия «Мега - Байт», увидев которых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прекратили свои хулиганские действия и с места совершения преступления скрылись.

Кроме того ОСОБА_5, 16.06.2011 года примерно в 05.00 час, находясь возле магазина «777», расположенному по пр. Гагарина, 3 в г. Кривом Роге, действуя на достижение преступного результата, в процессе совершения им хулиганских действий, направленных на нарушение общественного порядка, и совершаемых в отношении потерпевшего ОСОБА_2, умышленно нанес ОСОБА_8, подошедшему на помощь к ОСОБА_2, и пресекавшему хулиганские действия ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_2, не менее четырех пяти ударов кулаками рук в область лица и головы ОСОБА_8, от которых последний упал возле, принадлежащего ему автомобиля «Део сенс»регистрационный номер НОМЕР_3 на асфальт и начал терять сознание.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1744/23 от 11.08.2011 года и дополнительной судебно медицинской экспертизы № 2107 от 22.09.2011 года у потерпевшего ОСОБА_8 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно мозговой травмы, сдавливания головного мозга субдуральной гематомой справа, ушиб головного мозга, ушибленная рана затылочной части головы, ссадины и синяки лица, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суду показал, что 16.06.2011 года примерно в 05.00 часов, он с ОСОБА_6, на принадлежащем его отцу автомобиле «Мерседес», ехали со стороны Автовокзала в сторону 95 квартала. На 95 квартале, возле магазина «777»остановились, чтобы купить воды. Они были трезвые. Не дойдя до магазина встретили ранее ОСОБА_2, который также проживает на ЮГОКе, с которым у него были неприязненные отношения. Они поздоровались с ОСОБА_2 и направились в магазин, но услышали как ОСОБА_2, незнакомому парню, на его вопрос кто они такие, ответил в наш адрес нецензурным выражением. Они вернулись к ОСОБА_2 и спросили, почему он их обозвал. ОСОБА_2 не захотел отвечать на его вопрос. Он взял ОСОБА_2 за одежду в области груди и спросил уже жестче. ОСОБА_2 продолжил выражаться в их адрес нецензурными словами, поэтому он его несколько раз (держа при этом за одежу), дернул, потом отпустил, и они с ОСОБА_11 пошли в магазин. Через несколько минут они вышли из магазина и проходя мимо ОСОБА_2, снова услышали в свой адрес нецензурные выражения, поэтому он решил все таки выяснить у ОСОБА_2, за что он так их называет и подошел к нему, которого снова взял за одежду в области груди. ОСОБА_2 кричал, что их не боится, и сейчас приедут все таксисты города и будут их избивать. Действительно в это время начали подъезжать к магазину разные машины с обозначением такси, выходить со своих машин и направляться в их сторону. А один из водителей по дороге к ним поднял большой камень и подошел к нему. Он подумал, что мужчина сейчас бросит камень в него, т.к. он стоял близко и занес руку с камнем для удара, целясь в их голову, он решил предупредить удар в его голову и начал наносить удары кулаками по голове мужчины, сколько нанес он ему ударов кулаками по голове он сказать не может, т.к. не контролировал, от его ударов мужчина выпустил камень из руки и начал оседать на землю. Он ранее занимался профессионально боксом, поэтому наверное его удары были сильными и точными. Потом на него напал кто-то из водителей такси и он от всех отбивался кулаками рук, т.к имеет навыки борьбы. А когда таксистов собралось много ОСОБА_6 взял из машины муляж пистолета и продемонстрировал его собравшимся, чтобы они их не начали избивать. О том, что у одного из таксистов наступили тяжкие последствия, от его ударов, он узнал от родственников ОСОБА_6, хотя он не желал наступления таких последствий и наверное не рассчитал силу ударов. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, подтверждаются все обстоятельства совершения преступлений, выяснив, что подсудимый ОСОБА_5 и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы: по ч. 1 ст.121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения; по ч. 3 ст. 296 УК Украины: хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

Подсудимый ОСОБА_5 в отношении инкриминируемых ему преступлениях подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (Т. 2, л.д.160).

Решая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_5 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (Т. 2, л.д. 176), по месту работы характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 177), на учете в Криворожском наркологическом диспансере и Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (Т. 2, л.д. 159-160), ранее не судим (Т. 2, л.д. 157-158), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6(Т. 2 л.д. 175), мать пенсионерку, которая страдает тяжкими заболеваниями (Т. 2 л.д. 174) .

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_5, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, написание явки с повинной, добровольное частичное возмещение причинённого ущерба, нахождения у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_5, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, без изоляции от общества, поскольку есть все основания полагать, что таковое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ч. 3 ст. 75 УК Украины, суд считает целесообразным установить подсудимому ОСОБА_5 испытательный срок, при этом возложить на него, в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, следующие обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекции.

Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_9 (Т.1 л.л.д.228-229, 239-240), суд считает необходимым, удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_5 материальный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_9 в сумме 2000 гривен 00 коп., моральный ущерб в сумме 1000 грн. 00 коп..

Взыскать с ОСОБА_5 материальный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2097 гривен 00 коп., моральный ущерб в сумме 2000 грн. 00 коп.

Потерпевшим ОСОБА_8 в период досудебного следствия ни в судебном заседании гражданский иск не заявлял, в связи с этим суд разъясняет ему право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 121 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 296 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 3 (три) года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и учёбы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде залога в сумме 17000 (семнадцать тысяч) гривен 00 коп. оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Залог, в сумме 17000 (семнадцать тысяч) гривен 00 коп. внесённый ОСОБА_12 по постановлению Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 02 сентября 2011 года по квитанции №2348.37.8 от 02.09.2011 года на депозитный счёт Территориального управления Государственной судебной администрации в Днепропетровской области №37312022006709, МФО 805012, код 26239738 УДКУ в Днепропетровской области возвратить ОСОБА_12 по вступлению приговора в законную силу (Т. 2 л.л.д.86-87, 250).

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 - срок содержания под стражей с 01.09.2011 года (Т. 2, л.д. 20) по 02.09.2011 года (Т. 2 л.д. 86-87).

Взыскать с ОСОБА_3 материальный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_9 в сумме 2000 гривен 00 копеек и моральный ущерб в сумме 1000 гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_3 материальный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2097 гривен 00 копеек и моральный ущерб в сумме 2000 гривен 00 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СудьяА.В. Ткаченко