Постанова № 19363532, 23.11.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-849/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11.2011 года года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.В.

при секретаре - Лебедевой А.В.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины.

ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 16.06.2011 года примерно в 05.00 час, находясь возле магазина «777», расположенному по пр. Гагарина, 3 в г. Кривом Роге, подошли к ранее знакомому им ОСОБА_4 и незнакомому ОСОБА_5, где ОСОБА_2, используя надуманный мотив, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные нормы морали и сопровождая свои действия нецензурной бранью, проявляя при этом особую дерзость, умышленно нанес ОСОБА_5, один удар кулаком правой руки в область левого уха и один удар кулаком в область головы, причинив последнему физическую боль. ОСОБА_4 потребовал от ОСОБА_2 прекратить свои хулиганские действия, в ответ на это ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, стал избивать потерпевшего ОСОБА_4 кулаками в область головы и спины, при этом нанеся ему не мене трех ударов, вследствие чего ОСОБА_4 был вынужден отбежать в сторону от ОСОБА_2 и ОСОБА_3

ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, при этом грубо выражаясь нецензурной бранью, подошел, к принадлежащему ОСОБА_5 автомобилю «Опель кадет»и попытался нанести удар кулаком по заднему боковому стеклу автомобиля. Но в это время ОСОБА_5, пресекая хулиганские действия ОСОБА_2 и действуя при этом активно, блокировал его руку, в ответ на что ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, нанес ОСОБА_5 один удар кулаком в область груди, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата ОСОБА_2, подошел к принадлежащему ОСОБА_4 автомобилю «Черри Амулет», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором ОСОБА_4 подрабатывал в «Такси Мотор», выпрыгнул на капот автомобиля, и проявляя при этом особую дерзость стал бить ногами по капоту указанного автомобиля, чем причинил повреждения автомобилю ОСОБА_4

Согласно заключения автотовароведческой экспертизы по определению материального ущерба № 149/11 от 18.07.2011 года, сумма материального ущерба, нанесенного владельцу автомобиля «Cheri A15 Amulet 1.6 i»регистрационный номерной знак НОМЕР_2, 2008 года выпуска, который поврежден под управленим потерпевшего ОСОБА_4, составляет 2677. 37 гривен.

Исходя из сложившейся ситуации ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по рации связались с диспетчером «Такси Мотор», сообщили о случившемся и передали сигнал о помощи.

В этот момент ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подошли к ОСОБА_4, и продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, сопровождая нецензурной бранью, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_4 один удар кулаком по лицу.

Услышав по рации сигнал о помощи, к магазину «777», на своем автомобиле «Део сенс»регистрационный номер НОМЕР_3 подъехал таксист ОСОБА_6, который подошел к ОСОБА_4 и спросил о случившемся. В этот момент ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_6, и продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, нанес последнему не менее четырех - пяти ударов кулаками в область лица и головы, от которых ОСОБА_6 начал терять сознание.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1744/23 от 11.08.2011 года и дополнительной судебно медицинской экспертизы № 2107 от 22.09.2011 года у потерпевшего ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно мозговой травмы, сдавлевания головного мозга субдуральной гематомой справа, ушиб головного мозга, ушибленная рана затылочной части головы, ссадины и синяки лица, которые по своему характеру относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

К месту происшествия начали съезжаться, принявшие сигнал о помощи таксисты, на что ОСОБА_2 обратил внимание и крикнул ОСОБА_3, чтобы последний не давал им подойти близко.

ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, подбежал к автомобилю «Мерседес 6500»регистрационный номер НОМЕР_4, которым управляет на праве пользования, откуда достал неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, и который навел на водителей, от которых потребовал не приближаться к ним.

К ОСОБА_3 подбежал таксист ОСОБА_7, который пресекая преступные действия ОСОБА_3, действуя при этом активно, схватил последнего за руки, но ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата, при этом выражаясь нецензурной бранью, нанес ОСОБА_7 один удар неустановленным следствием предметом, похожим на пистолет, в левую височную область головы, причинив потерпевшему ОСОБА_7 согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1429 от 08.07.2011 года телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропостижные последствия, от которых ОСОБА_7 почувствовал слабость и отошел в сторону.

В этот момент ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, направленные на достижение преступного результата подошел к ОСОБА_4 и продолжил избивать его кулаками в область головы и спины, нанеся при этом не менее десяти ударов, причинив потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1470 от 11.07.2011 года, телесные повреждения в виде: синяков головы, лица, шеи, спины, левого лучевого запястного сустава, которые по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропостижные последствия.

ОСОБА_3 при этом находился в непосредственной близости от происходящего и наведя на съехавшихся на помощь таксистов, пытающихся пресечь их хулиганские действия, неустановленный следствием предмет похожий на пистолет, не давал им приблизиться к ОСОБА_2 и ОСОБА_4

В этот момент к месту происшествия прибыли сотрудники частного охранного предприятия «Мега - Байт», увидев которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратили свои хулиганские действия и с места совершения преступления скрылись.

Кроме того ОСОБА_2, 16.06.2011 года примерно в 05.00 час, находясь возле магазина «777», расположенному по пр. Гагарина, 3 в г. Кривом Роге, действуя на достижение преступного результата, в процессе совершения им хулиганских действий, направленных на нарушение общественного порядка, и совершаемых в отношении потерпевшего ОСОБА_4, умышленно нанес ОСОБА_6, подошедшему на помощь к ОСОБА_4, и пресекавшему хулиганские действия ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_4, не менее четырех пяти ударов кулаками рук в область лица и головы ОСОБА_6, от которых последний упал возле, принадлежащего ему автомобиля «Део сенс»регистрационный номер НОМЕР_3 на асфальт и начал терять сознание.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1744/23 от 11.08.2011 года и дополнительной судебно медицинской экспертизы № 2107 от 22.09.2011 года у потерпевшего ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно мозговой травмы, сдавлевания головного мозга субдуральной гематомой справа, ушиб головного мозга, ушибленная рана затылочной части головы, ссадины и синяки лица, которые по своему характеру относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного разбирательства, после оглашения материалов характеризующих личности подсудимых, подсудимый ОСОБА_3, который свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с передачей на поруки администрации и трудовому коллективу ЧП «Металспецпостач»на котором он работает на должности старшего охранника отдела охраны и режима управления безопасности. В обоснование своего ходатайства подсудимый ОСОБА_3 предоставил протокол общих сборов трудового коллектива ЧП «Металспецпостач»№14/3б-09 от 30 сентября 2011 года и ходатайство о взятии на поруки старшего охранника отдела охраны и режима управления безопасности ОСОБА_8

Прокурор, не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, защитник ОСОБА_1, каждый в отдельности не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучивматериалыдела,заслушав мнениеучастников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_3 с передачей его на поруки администрации и трудовому коллективу ЧП «Металспецпостач»подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Согласно протокола общих сборов администрации и трудового коллектива ЧП «Металспецпостач»№14/3б-09 от 30 сентября 2011 года администрация и трудовой коллектив ЧП «Металспецпостач»в составе 87 человек решили ходатайствовать перед Саксаганским районным судом г.Кривого Рога об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности с передачей на поруки администрации и трудовому коллективу ЧП «Металспецпостач»(Т.2 л.д.237).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим (Т.2 л.д. 127), впервые совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб причинённый потерпевшим (Т.2 л.л.д. 245-249), наличие ходатайства об освобождении старшего охранника отдела охраны и режима управления безопасности ОСОБА_3 от уголовной ответственности с передачей на поруки администрации и трудовому коллективу ЧП «Металспецпостач»от 30.09.2011 года (Т.2 л.д.240), то последний может быть освобождён от уголовной ответственности.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_4 оставить без рассмотрения и разъяснить последним право обращения в суд о возмещении материального морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Наосновании изложенного,руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 6, 7-1, 10, 273, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины прекратить и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности с передачей на поруки администрации и трудовому коллективу ЧП «Металспецпостач»сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ОСОБА_3, что в случае нарушения условий передачи на поруки он будет привлечён к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Меру пресечения в виде залога в сумме 17000 (семнадцать тысяч) гривен 00 коп. оставить без изменений до вступления постановления в законную силу.

Залог, в сумме 17000 (семнадцать тысяч) гривен 00 коп. внесённый ОСОБА_9 по постановлению Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 02 сентября 2011 года по квитанции №2348.38.1 от 02.09.2011 года на депозитный счёт Территориального управления Государственной судебной администрации в Днепропетровской области №37312022006709, МФО 805012, код 26239738 УДКУ в Днепропетровской области возвратить ОСОБА_9 по вступлению постановления в законную силу (Т. 2 л.л.д.84-85, 251).

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_4 оставить без рассмотрения (Т.1 л.л.д.228-229, 239-241).

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области.

Судья А.В. Ткаченко