ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.10.06 р. Справа № 41/98а
м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.223
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси”, м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.
Позивач, ТОВ “Українські промислові ресурси”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Будьонівскої МДПІ в м. Донецьку про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень: №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. та №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Ухвалою від 05.10.2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/98а та по справі призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 19.10.06р. відповідача у справі було замінено на Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька.
В ході попереднього судового засідання судом з’ясовано, що позовні вимоги полягають у визнанні недійсними частково податкових повідомлень-рішень №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. та №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін, наданими у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийняті відносно різних податків, позивач обґрунтовує посиланнями на різні обставини та різні положення норм податкового законодавства. Доведення цих обставин потребує вивчення різних за своєю правовою природою доказів. Таке ж стосується і заперечень відповідача щодо позовних вимог.
Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, прийнятих відносно податку на прибуток та податку на додану вартість ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Роз’єднати у самостійне провадження позовні вимоги ТОВ “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн.
та позовні вимоги ТОВ “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
2. Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. присвоїти номер 41/98а;
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн. присвоїти номер 41/327а.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Гончаров С.А.
Судове рішення № 193600, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/98а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: