ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.10.06 р. Справа № 41/327а
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси”, м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про про в?изнання частково недійсним п?одаткового повідомлення-ріш?ення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нар?ахування податку на додану ва?ртість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Суддя С.А. Гончаров
Позивач, ТОВ “Українські промислові ресурси”, звернувся д?о господарського суду Донець?кої області з позовом до? Державної податкової і?нспекції у Будьонівському ра?йоні м. Донецька пр?о визнання частково нед?ійсним податкового повідомл?ення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в час?тині нарахування податку на д?одану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Ухвалою ві?д 05.10.2006р. було відкрито провадженн?я в адміністративній справі №? 41/98а та по справі призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою по справі № 41/98а від 19.10.2006р. роз’єднані у самостійне провадження позовні вимоги ТОВ “Українськ?і промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. та про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної по?даткової інспекції у Будьоні?вському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн. присвоєно номер 41/327а.
Судом встановлено, що спірне податкове повідомлення-рішення, яким позивачу визнач?ене податкове зобов”язання з податку на додану вартість у загальній сумі 10226грн. (у т.ч. 6336грн. основного платежу, 3890грн. – штрафних санкцій), прийняте на підставі акту від 28.02.05р. №443/23-111-1/30415558 (надалі – акт перевірки) за порушення п.п 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, а саме неправомірність віднесення у перевіряємому періоді до складу податкового кредиту суми ПДВ за придбані товари, вартість яких не відноситься до складу валових витрат, у розмірі 6336грн.
Як вбачається з акту перевірки підставою для нарахування спірними податковими повідомленнями-рішеннями основного платежу з податку на додану вартість в сумі 6336грн. стало порушення п.п 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” - неправомірне віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ за послуги, які неправомірно віднесені до складу валових витрат.
Матеріали справи свідчать про те, що питання правомірності віднесення до складу податкового кредиту з ПДВ сум у розмірі 5200грн., а також правомірність нарахування штрафних санкцій в сумі 3400грн., яке оспорюється позивачем, цілком залежить від питання правомірності віднесення до складу валових витрат у 4 кварталі 2003р. зазначених сум.
Предметом спору по справі №41/98а за позово?м Товариства з обмежено?ю відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної податково?ї інспекції у Будьонівському? районі м. Донецька є правомірність та обґрунтованість прийняття податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. - в частині нарахув?ання податку на прибуток в сум?і 25320грн. та штрафних санкцій з та?кого податку в сумі 12700грн.
З акту перевірки вбачається, що вказаним податковим повідомленням-рішенням донарахований податок на прибуток за порушення позивачем п.п. 5.1. п. 5.2.1, 5.3.9, 5.4.10 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, а саме заниження податкового податкового зобов”язання з податку на прибуток за 2003р. – у розмірі 23460грн. У акті перевірки вказано, що таке порушення допущене позивачем завищення валових витрат у 2003році – в сумі 156400грн.
Наведені обставини, встановлені в ході перевірки, оспорюються позивачем та є підставою позовних вимог по справі №41/98а.
Таким чином, порушення, встановлені в ході перевірки, які потягли визначення податкових зобов’язань позивача з податку на додану вартість та є предметом спору по даній справі, цілком випливають з порушень, встановлених в ході цієї ж перевірки щодо визначення податкових зобов’язань позивача з податку на прибуток та є предметом спору по справі № 41/98а, що розгляд?ається господарським судом Донецької області.
Враховуючи наведені обставини суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення по суті пов’язаною з нею справи №41/98а.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.156,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі 41/327а за позовом ТОВ “Українські промислові ресурси”, до Державно?ї податкової інспекції у Будь?онівському районі м. Донецька? про визнанн?я частково недійсним податко?вого повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн. - зупинити до вирішення справи № №41/98а.
Сторонам повідомити суд про вирішення справи № 41/98а з наданням відповідного процесуального документа, що підтверджує наявність зазначеної обставини.
Суддя Гончаров С.А.
Судове рішення № 193599, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/327а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: