ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.10.06 р. Справа № 41/98а
м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.223
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси”, м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.
Позивач, ТОВ “Українські промислові ресурси”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Будьонівскої МДПІ в м. Донецьку про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень: №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. та №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Ухвалою від 05.10.2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/98а та по справі призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 19.10.06р. відповідача у справі було замінено на Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька.
В ході попереднього судового засідання судом з’ясовано, що позовні вимоги полягають у визнанні недійсними частково податкових повідомлень-рішень №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. та №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін, наданими у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийняті відносно різних податків, позивач обґрунтовує посиланнями на різні обставини та різні положення норм податкового законодавства. Доведення цих обставин потребує вивчення різних за своєю правовою природою доказів. Таке ж стосується і заперечень відповідача щодо позовних вимог.
Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, прийнятих відносно податку на прибуток та податку на додану вартість ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Роз’єднати у самостійне провадження позовні вимоги ТОВ “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн.
та позовні вимоги ТОВ “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн.
2. Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000352342/0/263/23-111/30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі 25320грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 12700грн. присвоїти номер 41/98а;
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські промислові ресурси” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000362342/0/263/23-111-30415558/1609/10 від 01.03.05р. в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 5200грн. та штрафних санкцій з такого податку в сумі 3400грн. присвоїти номер 41/327а.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Гончаров С.А.
The court decision No. 193600, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 41/98а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: