Рішення № 19359588, 10.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3097/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Моїсеєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07 квітня 1994 року. 07 листопада 2001 року шлюб був розірваний. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою на знаходиться на її утриманні. Дитина страждає хронічним захворюванням аутоіммунним тіреоідітом, синдромом здавлення та має розлади психічного здоров»я. Позивачка не працює, оскільки є опікуном дитини та отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам до 16 років в розмірі 1033, 30 грн щомісячно. Але даних коштів недостатньо для полноційного проживання дитини інваліда. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини, але працює та має можливість надавати дпомогу. Нікому більше відповідач аліменти не сплачує.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а. с.4).

Як вбачається з довідки від 26.09. 2011 року, дитина ОСОБА_3, проживає разом з позивачкою.( а. с. 2).

Відповідно до медичного висновку № 88 від 16.12.2005 року дитина ОСОБА_3 страждає хронічним захворюванням аутоіммунним тіреоідітом, синдромом здавлення та має розлади психічного здоров»я.(а.с.8,9).

Позивачка перебуває на обліку в УПСЗН Слов»янської міської ради, як опікун ОСОБА_3 та отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам до 16 років в розмірі 1033, 30 грн щомісячно.(а.с.10).

Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає, але має таку можливість, оскільки працєю аппаратчиком на ПАТ «Слов»янський завод «Тореласт»та отримує заробітну плату в розмірі 2254,70 грн.(а.с.11).

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

За квітанцією від 27.09.2011 року позивачкою сплачено за складання позовної заяви 120 грн., отже ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, працюючого апаратчиком на ПАТ «Слов»янськи завод «Тореласт»( м. Слов»янськ, вул. Під»їздна,3) аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, працюючого апаратчиком на ПАТ «Слов»янськи завод «Тореласт»( м. Слов»янськ, вул. Під»їздна,3) на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 34686605, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, працюючого апаратчиком на ПАТ «Слов»янськи завод «Тореласт»( м. Слов»янськ, вул. Під»їздна,3) на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, працюючого апаратчиком на ПАТ «Слов»янськи завод «Тореласт»( м. Слов»янськ, вул. Під»їздна,3) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 понесені нею судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах за дин місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій