Ухвала суду № 19349668, 17.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/448

17.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Галтехноком»

До Державного підприємства «Українські спеціальні системи зв’язку»

Про стягнення 103866,0 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Галтехноком»до державного підприємства «Українські спеціальні системи зв’язку»про стягнення 103866,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором № 01/з-10 від 02.12.2010 р. про створення (передачу) науково-технічної продукції.

Ухвалою суду від 10.10.2011 р. порушено провадження у справі № 6/448, розгляд останньої було призначено на 31.10.2011 р..

Сторони у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладено до 17.11.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позов заявлено до державного підприємства «Українські спеціальні системи зв’язку», код 3399721, тоді як стороною за договором є державне підприємство «Українські спеціальні системи зв’язку», код 33349326.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.11.2011 р. щодо державного підприємства «Українські спеціальні системи зв’язку», код 33349326, порушено справу про банкрутство.

У судове засідання 17.11.2011 р. представник позивача не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв’язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

В свою чергу, нез’явлення представника позивача у судове засідання унеможливлює з’ясування обставин пред’явлення позову до державного підприємства «Українські спеціальні системи зв’язку», код 3399721, оскільки подані до справи докази свідчать про існування правовідносин з іншою юридичною особою –державним підприємством «Українські спеціальні системи зв’язку», код 33349326, стосовно якого на даний час порушено провадження справу про банкрутство.

Частиною 3 статті 22 ГПК України визначений обов’язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 21.11.2011 р.