Ухвала суду № 19349536, 03.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/216

03.11.11

За заявою

Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк»

Заявник

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»- Відповідач 1;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ТС Груп»- Відповідач 2.

Про

видачу виконавчого документа

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від заявника

Середюк Б.Л.

Від відповідачів

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.02.10р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Груп»на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 5135339 (п’ять мільйонів п’ятсот тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок та третейський збір в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

20.05.10р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Заявника про видачу виконавчого документа у справі № 1596/09 на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.02.10р.

Ухвалою від 28.05.10р. заява про видачу виконавчого документа у справі №1596/09 була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначений на 17.06.10р. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою від 08.07.10р. провадження у справі №38/216 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №14/300.

Ухвалою від 20.01.11р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначений на 03.02.11р. Ухвалою від 03.02.11р. розгляд справи був відкладений на 17.02.11р.

Ухвалою від 17.02.11р. було задоволено заяву про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.02.10р. у справі №1596/09.

17.02.11р. на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.02.10р. у справі №1596/09 були видані відповідні накази.

19.10.11р. суд отримав заяву Заявника, в якій останній просить суд виправити описки допущені в наказі суду №38/216 від 17.02.11р. та видати дублікат наказу.

Розглянувши подану Заявником заяву та інші матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи 03.02.10р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Груп»на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 5135339 (п’ять мільйонів п’ятсот тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок та третейський збір в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

Як вбачається з матеріалів справи Господарським судом міста Києва 17.02.11р. на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.02.10р. у справі №1596/09 були видані відповідні накази.

Як вбачається з матеріалів справи 23.09.11р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків була винесена ухвала про виправлення рішення у справі №1596/09, якою резолютивну частину рішення постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків від 03.02.10р. у справі №1596/09 викладено наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»(02140, м. Київ, вул. Гришка, 4, ідентифікаційний код 32769202, п/р 260063806670001 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ТС Груп»(02140, м. Київ, вул. Гришка, 4, ідентифікаційний код 32376191, п/р 26009380785021 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) солідарно заборгованість по договору кредиту в сумі 5135339 (п’ять мільйонів сто тридцять п’ять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ»(02140, м. Київ, вул. Гришка, 4, ідентифікаційний код 32769202, п/р 260063806670001 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ТС Груп»(02140, м. Київ, вул. Гришка, 4, ідентифікаційний код 32376191, п/р 26009380785021 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) солідарно третейський збір в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.»

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Заявника та виправити помилки допущені при винесені наказів №38/216 від 17.02.11р., а саме замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Груп»слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ТС Груп»та замість слів «5135339(п’ять мільйонів п’ятсот тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок»слід читати «5135339 (п’ять мільйонів сто тридцять п’ять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок».

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Заявника та відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України видати дублікати наказів від 17.02.11р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в наказах Господарського суду міста Києва від 17.02.11р. №38/216.

2. Замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Груп»слід читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ТС Груп».

3. Замість слів «5135339(п’ять мільйонів п’ятсот тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок»слід читати: «5135339 (п’ять мільйонів сто тридцять п’ять тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 90 копійок».

4. Видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 17.02.11р. у справі №38/216.

Суддя Ю.Л.Власов