Єдиний державний реєстр судових рішень 2/0301/1114/11
26
Рішення
іменем України
« 25 »листопада 2011 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
Головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційного банку «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11730, 54 грн.. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Надра » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11730, 54 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 18. 06. 2008 року між ВАТ КБ «Надра »правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра »та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 877/3-В-П. Відповідно до якого, відповідачу позивачем було надано кредит в розмірі 10000 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 18.06.2008 року по 17.06.2011 року .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .
Станом на 18.04.2011 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованість по кредиту в сумі 7639, 55 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом –2654, 07 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1076, 92 грн., несплачений штраф за прострочення строків виконання зобов’язань - 360 грн.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 щомісячно у визначений термін кредит не погашала, останній було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак боржник своїх зобов»язань перед банком не виконав.
Станом на 18.04.2011 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 11730, 54 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Надіслав до суду довідку про зменшення розміру стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором . Просить стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства « Комерційного банку «Надра » заборгованість за кредитним договором в сумі 7441 грн. 13 коп., з яких заборгованість по кредиту -5636, 91 грн., пеня –1626, 79 грн., заборгованість по відсотках -177, 43 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо стягнення з неї заборгованості по кредитному договору в сумі 7441, 13 грн.
Заслухавши пояснення відповідача , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 18. 06. 2008 року ВАТ КБ «Надра »правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра »та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 877/3-В-П. Відповідно до якого, відповідачу позивачем було надано кредит в розмірі 10000 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 18.06.2008 року по 17.06.2011 року .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує .
Станом на 18.04.2011 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованість по кредиту в сумі 7639, 55 грн. , нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом –2654, 07 грн. , пеня за прострочення сплати кредиту 1076, 92 грн., несплачений штраф за прострочення строків виконання зобов’язань - 360 грн.
У зв'язку з тим, що гр.ОСОБА_1 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останній було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак боржник своїх зобов»язань перед банком не виконав.
Станом на 25.11.2011 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 7441, 13 грн. Дана обставина підтверджується довідкою розрахунком .
У зв’язку з тим, що відповідач порушує вимоги договору, кредит не сплачують, а тому дана грошова сума підлягає стягненню в судовому порядку .
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7441, 13 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра » на к/ рахунок 32002180102, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 877/3-В-П від 18.06.2008 року в сумі 7441 ( сім тисяч чотириста сорок одну ) грн. 13 коп., 117 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Головуючий :
Судове рішення № 19346528, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0301/1114/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: