Рішення № 19346517, 15.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11р.Справа № 14/5005/13385/2011 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, 49099, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, б. 10А

про стягнення 9945,41 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивач ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 101 від 02.02.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 9 945,41 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 050494 від 01.01.2006 року, в частині розрахунку за надану теплову енергію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, явку повноважного представника в судові засідання 27.10.11 р., 10.11.11 р. не забезпечив, однак, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений судом належним чином, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 25.10.11р. за адресою: 49099, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, 10а.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

01.01.06р. між міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі” та комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Ленінського району укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 050494. За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Обидві сторони зобовязуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 7.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Згідно з п. 7.3. договору споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку і до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

У відповідності до п. 7.4. договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідую чого за розрахунковим. У випадку утворення переплати. Вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Як встановлено матеріалами справи, споживачем за період жовтень 2010р. квітень 2011р. спожито теплову енергію на загальну суму 9945,41 грн., що підтверджується виставленими позивачем рахунками за № 051494 від 21.10.10р., 22.11.10р., 20.12.10р., 20.01.11р., 21.02.11р., 21.03.11р., 21.04.11р., та актами прийому передачі виконаних робіт за спірний період (а. с. 14-20, 21-30а), а також актом звірки розрахунків (а. с. 30).

Сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 9945,41 грн. відповідачем не сплачена, чим порушено умови договору, та підлягає стягненню в повному обсязі.

За умовами ст. 275 ГК України енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі статтею 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, 10а, р/р 35438001007047 ГУГКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код ЄДРПОУ 20274082) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 9945 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 41 коп. - заборгованості за використану теплову енергію, 102 (сто дві) грн.- витрат на державне мито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 14.11.11р.