Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.11р.Справа № 19/5005/14331/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
до Приватного підприємства "Торгівельний дім "Лікойл-Україна", м.Новомосковськ
про стягнення 3 136 520,91 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 31.12.10 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Приватного підприємства "Торгівельний дім "Лікойл-Україна" про стягнення суми заборгованості в розмірі 3 136 520,91 грн. та судових витрат в повному обсязі.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.
Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на підставі заміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009 року) - Банк та Приватним підприємством «Торговельний дім «Лікойл-Україна»- «Позичальник»був укладений Кредитний договір №11167780000, відповідно до якого останній отримав кредит у іноземній валюті у розмірі 369 513,00 швейцарських франків в порядку і на умовах, визначених договором, з терміном повернення не пізніше 10 червня 2010 року.
Відповідно до п.п.1.1., 1.2.2., 4.1, 4.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені Кредитним договором.
Згідно до п. 1.2.2 Кредитного договору кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку.
Надання Банком та отримання Позичальником кредиту у повному розмірі підтверджується випискою за особовим рахунком за 11.06.2007 року.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Термін повернення повної суми отриманого кредиту та плати за кредит настав 10 "червня 2010 року. Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконав умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни.
Станом на 22 вересня 2011 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає 352 164,72 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 3 136 520,91 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 212 250,96 шв. фр., що в еквіваленті складає 1 890 392,59 грн. та заборгованість за процентами по користуванню кредитом - 115 056,74 шв. фр., що в еквіваленті складає 1 024 741,69 грн.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Позивачем відповідачеві нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 23.03.2011 р. по 22.09.3022 р. в сумі 16 814,99 шв. фр., що в еквіваленті становить 149 761,07 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 23.03.2011 р. по 22.09.2011 р. в сумі 8042,03 шв. фр., що в еквіваленті складає 71 625,56 грн.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи, що відносно відповідача по справі з 12.08.2010 р. по 17.05.2011 р. розглядалась справа № Б38/159-10 про визнання його банкрутом, то нараховану позивачем пеню в цей період слід визнати необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 212 250,96 шв. фр., що в еквіваленті складає 1 890 392,59 грн. заборгованість за сумою кредиту, в сумі 115 056,74 шв. фр., що в еквіваленті складає 1 024 741,69 грн. заборгованість за процентами по користуванню кредитом, в сумі 8652,86 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та в сумі 33884,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.05.2011 р. по 22.09.2011 р., оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки, в решті суми пені слід відмовити, так як нараховано в період дії мораторію в зв'язку з розглядом справи № Б38/159-10 про визнання відповідача банкрутом.
Судові витрати слід віднести на відповідача, пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний дім "Лікойл-Україна", 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 46, к. 56 (р/р 26009033964500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний код 32341661) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 61005, м.Харків, пров. Московський, 60 (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ОКПО 09807750) суму 212 250 (двісті дванадцять тисяч двісті п'ятдесят) швейцарських франків 96 сантимів, що в еквіваленті складає 1 890 392 (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч триста дев'яносто дві) грн. 59 коп. заборгованості за сумою кредиту; суму 115 056 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятдесят шість) швейцарських франків 74 сантимів, що в еквіваленті складає 1 024 741 (один мільйон двадцять чотири тисячі сімсот сорок одна) грн. 69 коп. заборгованості за процентами по користуванню кредитом; суму 8652 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 86 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.05.2011 р. по 22.09.2011 р.; суму 33884 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.05.2011 р. по 22.09.2011 р.; суму 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита та суму 222 (двісті двадцять дві) грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
СуддяІ.В. Петренко
Судове рішення № 19345012, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/14331/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: