Рішення № 19345010, 09.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.11р.Справа № 26/5005/13328/2011 За позовомприватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Мантікора", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 983,44 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник приватного акціонерного товариства "МТС Україна", довіреність № 0328/11 від 15.07.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариства "МТС Україна", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Мантікора", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) про стягнення 5 983,44 грн. заборгованості за надані послуги стільникового звязку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, у відповідності до укладених договорів про надання послуг мобільного звязку №5131948/ 1.12205866 від 20.07.2010 р., №5131992/ 1.12205866 від 20.07.2010 р., №5131967/ 1.12205866 від 20.07.2010 р., у період з 31.08.2010 р. по 01.12.2010 р. надавав відповідачу послуги мобільного звязку на загальну суму 5983,44 грн., заборгованість за які не була сплачена відповідачем.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

На судовий запит від 07.10.2011р. була отримана відповідь від 13.10.201 1р. (а.с. 59) про те що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 р. у справі №Б3/181-10 приватне підприємство "Мантікора" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором подано на затвердження господарського суду звіт ліквідатора.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У судовому засіданні 08.11.2011 р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 р. між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" ", м. Київ в особі директора Дніпровського територіального управління (оператор) та приватним підприємством "Мантікора" (абонент) було укладено договори про надання послуг мобільного звязку №5131948/ 1.12205866, №5131992/ 1.12205866, №5131967/ 1.12205866.

Відповідно до п. 1.2 цих угод, загальні умови надання послуг в повному обсязі визначаються умовами користування мережами мобільного звязку оператора.

Згідно з умовами вказаних угод (п.п. 2.4.2, 3.3, 4.3) та умовами користування мережами мобільного звязку ПАТ "МТС Україна" абонент зобовязаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Пунктами 2.4.2, 2.4.3., 2.4.6 угоди передбачено обов'язок абонента (відповідача) своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу, у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутись за відповідною інформацією до оператора (позивача) за відповідним контактним телефоном, для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

Позивач зазначає, що у період з 31.08.2010 р. по 01.12.2010 р. позивач надавав послуги мобільного звязку відповідачу на суму 5983,44 грн., заборгованість за які не була сплачена відповідачем; 21.10.2010 р. на підставі п. 5.2. договорів відповідачу направлялися повідомлення №D 1.12205966/10 від 17.10.2010 р. про наявність заборгованості, призупинення надання послуг мобільного звязку та необхідність сплатити заборгованість; 14.01.2011 р. на адресу відповідача направлялася претензія №С 1.12205866/01 від 12.01.2011 р. про погашення вказаної заборгованості, на яку відповідач відповіді не надав, погашення заборгованості не здійснив.

01.11.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б3/181-10 про банкрутство приватного підприємства "Мантікора" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Федько Н.О., яка виконує повноваження на даний час, строк ліквідаційної процедури встановлено до 16.11.2011 р.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності кокретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Між сторонами укладено договори про надання послуг. Згідно зі ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 Цивільного кодексу України).

Вимоги позивача підтверджені звітом про баланс особового рахунку абонента (а.с. 30), рахунками виставленими відповідачу за період з 01.08.2010 р. по 01.12.2010 р. (а.с. 31-39),

претензією №С 1.12205866/01 від 12.01.2011 (а.с. 24-26), що залишена без відповіді та виконання відповідачем. Відповідач вартість отриманих послуг за рахунками встановленими за період з 01.08.2010 р. по 01.12.2010 р., за умовами встановленими договором, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, не сплачував.

Оскільки провадження у справі про банкрутство боржника здійснюється за ст. 52 Закону про банкрутство, кредитори вправі заявити вимоги до боржника (банкрута) до закінчення строку ліквідаційної процедури, положення про погашення вимог конкурсних кредиторів, передбачене ст. 14 Закону про банкрутство, в даному випадку не застосовується.

Чинний Господарський процесуальний кодекс України, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять законодавчих заборон щодо прийняття та розгляду по суті позовів поточних кредиторів в позовному провадженні. Після отримання судового рішення позивач має заявити свої вимоги у справі про банкрутство з тим, щоб вони були враховані при проведенні ліквідаційної процедури та внесені до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Мантікора" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, б. 7, кв. 45; код ЄДРПОУ 33274062) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість у сумі 5 983,44 грн. (пять тисяч девятсот вісімдесят три грн. 44 коп.), витрати по сплаті держмита 102 грн. (сто дві гривні), витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяН.М. Камша Повне рішення складено 10.11.11р.