Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.11р.Справа № 26/5005/13464/2011 За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс", с. Маївка Дніпропетровського району Дніпропетровська область
про стягнення 2 430,48 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, довіреність від 16.03.10р. № 1029;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс", с. Маївка Дніпропетровського району Дніпропетровська область (далі відповідач) суму основного боргу 2430,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що за умовами договору №57 від 17.12.2008 р. поставив відповідачу товар, за який відповідач не розрахувався.
Відповідач у судове засідання 08.11.2011 р. не зявився, відзив на позов не надав.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.
У судовому засіданні 08.11.2011 р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2008 р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гюйс" (покупець) було укладено договір №57 (далі договір), відповідно до п. 1.1 якого сторони домовилися про те, що постачальник передає товар на умовах цього договору у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти зазначений товар та сплатити за нього грошові кошти на умовах цього договору.
Згідно з умовами п. 3.2, п. 4.1 договору, покупець сплачує за товар продавцю ціну визначену у накладних, які є невідємною частиною цього договору, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок постачальника, або внесення готівкою в касу підприємця протягом 7 календарних днів з моменту поставки.
Позивач зазначає, що за видатковою накладною №Б18419 від 24.12.2008 р. відпустив відповідачу товар на суму 2430,48 грн. заборгованість за який не була сплачена відповідачем.
Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Між сторонами існували договірні правовідносини щодо поставки продукції. Строк сплати за отриманий товар встановлений п. 4.1 договору. Факт отримання товару відповідачем за вказаною накладною підтверджено підписом та печаткою особи відповідача про отримання товару (а.с. 10-11). За умовами договору за отриманий товар відповідач повинен був розрахуватися не пізніше 7 днів з дати поставки 24.12.2008 р. Станом на дату розгляду справи від відповідача не надійшло доказів оплати товару.
Оскільки відповідачем не подано доказів оплати за товар, то вимоги позивача щодо стягнення основного боргу у сумі 2430,48 грн. підлягають задоволенню.
22.07.2011 р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №24/5005/9331/2011 про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Гюйс" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, строк ліквідаційної процедури встановлено до 02.11.2011 р.
Оскільки провадження у справі про банкрутство боржника здійснюється за ст. 52 Закону про банкрутство, кредитори вправі заявити вимоги до боржника (банкрута) до закінчення строку ліквідаційної процедури, положення про погашення вимог конкурсних кредиторів, передбачене ст. 14 Закону про банкрутство, в даному випадку не застосовується.
Чинний Господарський процесуальний кодекс України, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять законодавчих заборон щодо прийняття та розгляду по суті позовів поточних кредиторів в позовному провадженні. Після отримання судового рішення позивач має заявити свої вимоги у справі про банкрутство з тим, щоб вони були враховані при проведенні ліквідаційної процедури та внесені до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс" (52021, с. Маївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 10; код ЄДРПОУ 25006883) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. №НОМЕР_1) основний борг у сумі 2430,48 грн. (дві тисячі чотириста тридцять грн. 48 коп.), витрати по сплаті держмита у сумі 102,00 грн. (сто дві гривна 00 коп.); по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяН.М. Камша Повне рішення складено 10.11.11р.
Судове рішення № 19345001, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/13464/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: