Рішення № 19344978, 09.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.11р.Справа № 19/5005/14328/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ЛОГІСТІКС", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м.Дніпропетровськ

про стягнення 114755,81 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - дов. від 10.08.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ЛОГІСТІКС" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" про стягнення суми основного боргу в розмірі 11475,81 грн. та судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином судом, а також додатково повідомлений позивачем, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 р. між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю „ Кронос -Логістікс»" (Постачальник) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю „ Вавілон" (Покупець) був укладений договір № В - 50290 про постачання товару.

Згідно п. 1.1 договору позивач ( постачальник за договором) зобов'язується поставити товар у строки, обумовлені даним договором , згідно Замовлення відповідача (покупця за договором), яке є невід'ємною частиною договору , а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору «Додаткові умови», який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 7.1. загальна сума договору складає суму товару, отриману згідно усіх накладних .

Згідно п.7.2. покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановленийсторонами у п. 6 Додатку №4 даного Договору.

У пункті 6 Додатку №4 до Договору зазначається : «Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів з моменту поставки Товару».

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Позивач згідно вимог договору здійснив відповідачеві поставки в повному обсязі що підтверджується видатковими накладними. В свою чергу відповідач не виконав свої зобов'язання, не оплатив товар, поставлений позивачем.

Так відповідно до видаткової накладної № А0088291 від 03.09.10 відповідачеві було поставлено товар на суму 3026грн. 76 коп.; 10.09.11 р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 12458грн. 86 коп.; 17.09.11р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 10173грн. 24 коп.; 05.10.11р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 22988грн. 44 коп.; 08.10.11р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 7328грн. 44 коп.; 15.10.11р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 26951грн. 00 коп.; 22.10.11р. згідно розрахункових накладних відповідачу було поставлено товар на суму 36521грн. 80 коп.

На перелічені поставки були проведені повернення товару на суму 785грн.26коп. Відповідачем була сплачена сума боргу 3918грн. 71коп. 17.01.2011 року.

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 114755грн. 81 коп.

п. 10.2. Договору передбачено, що у випадках, не передбачених даним Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 180 ч. 7 Господарського кодексу України закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Заборгованість відповідача підтверджується актом звірки станом на 01.10.2011 р. та довідкою позивача, які знаходяться в матеріалах справи.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599,692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180, 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон», 49081, м.Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11 а (р/р 26005318017801 ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 32010905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос - Логістікс», 69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б. 41-а (р/р 26008205090 в ЗОД "Райфайзен Банк Аваль" м.Запоріжжя", МФО 313827, код ЄДРПОУ 35628371) суму 114755( сто чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 81 коп.основного боргу, суму 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 56 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко