Рішення № 19344950, 09.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
8/5005/12606/2011
Номер документу
19344950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.11р.Справа № 8/5005/12606/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда - земля і люди", (смт. Горностаївка, Горностаївський район, Херсонська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 6723 від 24.03.11р. у загальному розмірі 33 736,83 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-земля і люди" (далі-відповідач - 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (далі-відповідач - 2) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 6723 від 24.03.11р. у загальному розмірі 33 736,83 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 25 937,20 грн. - основний борг, 7 392,10 грн. - проценти за користування товарним кредитом, 407,53 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 6723, в частині повного та своєчасного розрахування за поставлений товар.

Сторони у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, але були відповідним чином повідомлені про час і місце судового засідання поштовими повідомленнями № 7460100087410, № 4908000804122, які повернуті до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин господарський суд, вважає, що сторони не скористались своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тавріда-земля і люди", як покупець, було укладено договір купівлі-продажу № 6723.

Пунктом 1.1. договору купівлі-продажу встановлено, що продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пункту 3.1. договору купівлі-продажу конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - долар США. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 цього договору.

Згідно п. 3.2. договору купівлі-продажу узгоджено, що загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.

Специфікаціями № 1 від 24.03.2011, № 2 від 12.04.2011 (надалі-Специфікації) до договору купівлі-продажу сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися продавцем.

Враховуючи умови оплати по Специфікаціям товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати:

-50% від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 10.08.2011;

- Решту 50% від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 01.10.2011.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу та Специфікацій до нього Позивач передав, а Відповідач 1 прийняв у власність товар на загальну суму 51 874,40 грн. на підставі наступних видаткових накладних:

•          №210411/04 від 21.04.2011 на суму 40 680,89 грн.

•          №210412/04 від 21.04.2011 на суму 3 015,70 грн.

•          №210413/04 від 21.04.2011 на суму 575,23 грн.

•          №210415/04 від 21.04.2011 на суму 5 811,08 грн.

•          №270407/04 від 27.04.2011 на суму 895,87 грн.

•          №270409/04 від 27.04.2011 на суму 895,63 грн.

Для отримання товару за вищезазначеними видатковими накладними, Відповідачем - 1 були оформлені та надані Позивачу наступні довіреності на право отримання товарно-матеріальних цінностей:

•          №60 від 14.04.2011.

•          №61 від 14.04.2011.

•          №62 від 14.04.2011.

•№64 від 27.04.2011.

З урахуванням узгоджених умов оплати товару, Відповідач 1 в строк до 10.08.2011р. мав сплати Позивачу 50% від суми вартості всього товару прийнятого ним по договору купівлі-продажу.

Відповідачем - 1, всупереч взятих на себе зобов'язань по договору купівлі-продажу щодо строків оплати вартості прийнятого товару на умовах товарного кредиту з відстрочкою платежу, не здійснено жодного платежу.

Станом на 16.09.2011р. сума основного боргу Відповідача - 1 перед Позивачем по договору купівлі-продажу складає 25 937,20 грн., що дорівнює 50% від суми вартості всього товару прийнятого ним по договору купівлі-продажу.

Пунктом 7.2. договору купівлі-продажу встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % річних за кожен день прострочення оплати.

Сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом, нарахованих Позивачем згідно пункту 7.2. договору купівлі-продажу складає 389,06 грн., що нарахована за період з 11.08.2011 по 21.08.2011 (10 календарних днів) згідно наступної формули; 25 937,20 грн. х 0,15% х 10 = 389,06 грн.

Розрахунок наведений у Додатку № 1 до позовної заяви.

У пункті 7.3. договору купівлі-продажу встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом, нарахованих Позивачем згідно пункту 7.3. договору купівлі-продажу складає 7 003,04 грн., що нарахована за період з 22.08.2011р. по 16.09.2011р. (27 календарних днів) згідно наступної формули:

25 937,20 грн. х 1,00% х 27 = 7 003,04 грн.

Розрахунок наведений у Додатку № 1 до позовної заяви.

Відповідно загальна сума процентів за користування Відповідачем 1 товарним кредитом по договору купівлі-продажу за період з 11.08.2011 по 16.09.2011 (37 календарних днів) складає 7 392,10 грн. сума процентів згідно пункту 7.3.

Пунктом 7.1. договору купівлі-продажу встановлено, що у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікації (ях) до договору, покупець (Відповідач-1) оплачує продавцю (Позивачу) пеню у розмірі подвійної обліком Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Сума пені за порушення Відповідачем - 1 термінів оплати по договору купівлі-продажу складає 407,53 грн., що нарахована за період з 11.08.2011 по 16.09.2011

Відповідно розрахунку наведеного до Додатку № 1 до позовної заяви.

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору купівлі-продажу станом на 16.09.2011 складає 33 736,83 грн., з яких:

-          25 937,20 грн. - сума основного боргу;

-          7 392,10 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом за період з 11.08.2011 по 16.09.2011; -          407,53 грн. - сума пені за порушення термінів оплати за період з 11.08.2011 по 16.09.2011. 24.03.2011 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Літосфера»(надалі-Відповідач-2) укладений договір поруки № 6723-ПОР (надалі - договір поруки), де Позивач виступає кредитором, а Відповідач-2 - поручителем.

Предметом договору поруки є зобов'язання Відповідача - 2 перед Позивачем відповідати за порушення Відповідачем - 1 його зобов'язань перед Позивачем по договору купівлі-продажу, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно договору купівлі-продажу; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Пунктом 5.1. договору поруки узгоджено, що у разі порушення Відповідачем - 1 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач - 1 і Відповідач - 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідач - 2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач - 1.

Відповідно до п. 8.1. договору поруки, договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років.

Згідно п. 8.2. договору поруки, цей договір є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 25 937,20 грн. на момент розгляду спору відповідачі - 1, 2 не надали, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову не спростували.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 25 937,20 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, стягненню підлягають також пеня та проценти.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу.

Відповідно до 7.1. договору купівлі-продажу встановлено, що у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікації (ях) до договору, покупець (Відповідач-1) оплачує продавцю (Позивачу) пеню у розмірі подвійної обліком Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Станом на 16.09.2011р. розмір пені становить 407,53 грн. відповідно до розрахунку, що додається (а. с. 14).

Пунктом 7.2. договору купівлі-продажу встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % річних за кожен день прострочення оплати.

Сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом, нарахованих Позивачем згідно пункту 7.2. договору купівлі-продажу складає 389,06 грн.

У пункті 7.3. договору купівлі-продажу встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом, нарахованих Позивачем згідно пункту 7.3. договору купівлі-продажу складає 7 003,04 грн., загальна сума процентів за користування Відповідачем - 1 товарним кредитом по договору купівлі-продажу за період з 11.08.2011 по 16.09.2011 складає 7 392,10 грн. сума процентів згідно пункту 7.3.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення на користь позивача пені у розмірі 407,53 грн. та сума процентів у розмірі 7 392,10 грн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунки позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок суми процентів та пені відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів щодо стягнення суми процентів та пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача - 1,2.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-земля і люди" (74600, Херсонська область, Горностаївський район, смт. Горностаївка, вул. Торгова, 19; код ЄДРПОУ 24119119) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321 –А; код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код ЄДРПОУ 31320991) –25 937 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 20 коп. основного боргу, 7 392 (сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 10 коп. проценти, 407 (чотириста сім) грн. 53 коп. пені, 337 (триста тридцять сім) грн. 37 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 07.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19344950 ?

Документ № 19344950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19344950 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19344950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19344950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19344950, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19344950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19344950 відноситься до справи № 8/5005/12606/2011

Це рішення відноситься до справи № 8/5005/12606/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19344944
Наступний документ : 19344962