Постанова № 19343677, 22.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 15/95/2011/5003

за заявою : Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жмеринка

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза", м. Жмеринка

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/95/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза", м. Жмеринка в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 08 листопада 2011 року.

Ухвалою від 08 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2011 року в зв'язку з неявкою представників сторін.

В поданій до суду заяві повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза", м. Жмеринка Вінницької області зареєстровано як юридична особа 02 листопада 2001 року та 06 листопада 2001 року взято на облік в Жмеринській ОДПІ № 678.

Станом на 25 жовтня 2011 року дане підприємство має заборгованість перед бюджетом на суму 28903,30 грн.

Відповідно до довідок КП ВООБТІ, ВРЕР м. Жмеринка, Держтехнагляду по Жмеринському району, Держкомзему у м. Жмеринці майно за підприємством не зареєстровано.

10 лютого 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову № 2-а-125/08 якою позовні вимоги Жмеринської ОДПІ задоволено повністю в сумі 28903,50 грн. На виконання постанови видано виконавчий лист № 2-а-125/08 від 18 березня 2011 року.

Постановою відділу ДВС Жмеринського МРУЮ від 21 квітня 2011 року було відкрито виконавче провадження. В листі відділу ДВС Жмеринського МРУЮ № 10/1052 від 26 жовтня 2011 року повідомлено, що державним виконавцем встановлено, що боржник відсутній за місцем знаходження та відсутнє майно належне боржнику на праві власності.

22 листопада 2011 року представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання не прибули.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи сторонам надсилаються за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвали надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

При цьому суд зазначає, що до канцелярії суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, направлена на адресу боржника з відміткою відділення поштового зв'язку "організація не існує".

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза", м. Жмеринка Вінницької області перед кредитором в суми 28903,30 грн. вважається безспірною, що вбачається із матеріалів справи, зокрема із постанови № 2-а-125/08 від 10 лютого 2009 року прийнятої Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Жмеринська нафтобаза", м. Жмеринка Вінницької області податкової заборгованості в розмірі 28903,50 грн.

Постановою відділу ДВС Жмеринського МРУЮ від 21 квітня 2011 року було відкрито виконавче провадження. В листі відділу ДВС Жмеринського МРУЮ № 10/1052 від 26 жовтня 2011 року повідомлено, що державним виконавцем встановлено, що боржник відсутній за місцем знаходження та відсутнє майно належне боржнику на праві власності.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних звязків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обовязкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Ініціюючим кредитором надано до суду докази, що свідчать про припинення боржником підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість по податкам не сплачує, наявні ознаки про припинення підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

22 листопада 2011 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Слободяна В.М. про призначення його ліквідатором у справі.

Розглянувши подану заяву, судом прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Слободяна В.М. щодо призначення його ліквідатором у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 28903,30 грн.

Визнати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза" (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Чернишевського, 42, код 30580807) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза" (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Чернишевського, 42, код 30580807) арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_1 від 29 грудня 2009 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2 тел. НОМЕР_3

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська ОДПІ

3 - ТОВ "Жмеринська нафтобаза" - м. Жмеринка, Вінницька обл., вул. Чернишевського, 42

4 - Державний реєстратор Жмеринської РДА

5 - Відділ ДВС Жмеринського РУЮ

6 - арбітражний керуючий Слободян В.М. - АДРЕСА_1