Ухвала суду № 19341959, 23.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

23.11.2011

Справа №5002-23/4103-2011

за заявою Малого спільного підприємства «Донбуд-5», м. Донецьк, і Спеціалізованого санаторію-профілакторію «Політ», АР Крим, м. Судак

про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення

по справі за позовом Малого спільного підприємства «Донбуд-5» (пошт. адреса: вул. Артема, буд. 169/69, м. Донецьк, Донецька область, 83121; ідентифікаційний код 13482561)

до відповідача Спеціалізованого санаторію-профілакторію «Політ» (вул. Голіцина, буд. 1, м. Судак, АР Крим, 98032; ідентифікаційний код 23192568)

про стягнення 177810,31 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін в судове засідання не викликалися

Суть спору: Мале спільне підприємство «Донбуд-5» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення зі Спеціалізованого санаторію-профілакторію «Політ» грошових коштів у розмірі 177810,31 грн., що складаються з: 125212,37 грн. основного боргу, 42534,64 грн. інфляційних витрат, 10063,30 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які включають витрати по оплаті державного мита в розмірі 1778,10 грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Спеціалізованим санаторієм-профілакторієм «Політ» взятих на себе зобов’язань за договором підрядних робіт № 06/12 Т від 10.01.2007 р. в частині оплати здійснених позивачем робіт з поточного ремонту пансіонату. Разом з тим, позивачем нараховані 3% річних та індекс інфляції відповідно до положень ст. 625 ЦК України.

Рішенням ГС АР Крим від 03.11.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто зі Спеціалізованого санаторію-профілакторію «Політ» (вул. Голіцина, буд. 1, м. Судак, АР Крим, 98032; ідентифікаційний код 23192568) на користь Малого спільного підприємства «Донбуд-5» (юр. адреса: вул. Сеченова, 26, м. Донецьк, 83059; пошт. адреса: вул. Артема, буд. 169/69, м. Донецьк, Донецька область, 83121; р/р 26009301745644 у філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області», ідентифікаційний код 13482561) 125212,37 грн. основного боргу, 42534,64 грн. інфляційних витрат, 10063,30 грн. 3% річних, 1778,10 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв’язку із вступом вищевказаного судового рішення в законну силу, 21.11.2011 р. господарським судом АР Крим виданий наказ про його примусове виконання.

Крім того, 21.11.2011 р. на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана керівниками сторін та скріплена їх печатками.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що заява сторін про затвердження мирової угоди від 21.11.2011 р. була надана суду після прийняття судового рішення по справі № 5002-23/4103-2011, у зв’язку з чим, її розгляд можливий в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до приписів якої визначено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 06 грудня 2011 р. на 11 годин 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання заяви:

Сторонам – надати суду підтвердження, відповідно до яких позивач і відповідач підтримують умови мирової угоди, укладеної між ними 21.11.2011 р.; докази наявності виконавчого провадження по даній справі, в процесі якого укладено надану на затвердження суду мирову угоду. Забезпечити явку представників у судове засідання.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.