Ухвала суду № 19341657, 15.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

15.11.2011Справа №5002-1/4666-2011 за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»,

до відповідача Приватного підприємства «Юридичне агентство «Бізнес-Право-Захист»,

про стягнення 8984,57грн.,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 02 від 04.01.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 07.04.2011р.,

Суть спору Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Юридичне агентство «Бізнес-Право-Захист» про стягнення боргу в розмірі 8646,22грн., пені в розмірі 79,32грн., 3% річних в розмірі 259,03грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання за договором про поставку теплової енергії в частині оплати вартості енергії.

15.11.2011р. до господарського суду АР Крим надійшли заяви сторін про припинення провадження у справі, у звязку із укладенням мирової угоди, яку подано на затвердження суду.

З представленої на затвердження суду мирової угоди, вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що Приватне підприємство «Юридичне агентство «Бізнес-Право-Захист» перераховує на поточний рахунок Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до 01.01.2012р. суму основного боргу (період з 01.07.2009р. по 01.09.2011р.) у розмірі - 8646,22грн., а також судові витрати - державне мито у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. В свою чергу ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 259,03грн. та пені у розмірі 79,32грн., разом 338,35грн. (гриста тридцять вісім гривень 35 коп.).

Так, у розумінні діючого законодавства мировою угодою визнається договір, що укладається між сторонами у справі з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає припинення судом провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Аналіз змісту вищенаведених норм дозволяє зробити висновок, що мирова угода може бути затверджена судом лише за умови досягнення сторонами згоди по всім її пунктам і у тому випадку, якщо вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що дії сторін не суперечать законодавству і не порушують прав і інтересів інших осіб, що охороняються законом, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена між Приватним підприємством «Юридичне агентство «Бізнес-Право-Захист» і Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між Приватним підприємством «Юридичне агентство «Бізнес-Право-Захист» і Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» мирову угоду наступного змісту (мовою оригіналу):

МИРОВА УГОДА

справа № 5002-1/4666-2011

за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»

до відповідача Приватного підприємства «Юридичне агентство «Бізнес-право-Захист»

про стягнення 8984,57 грн.

м. Сімферополь «___» листопада 2011 року

Сторона - 1: Приватне підприємство «Юридичне агентство «Бізнес-право-Захист», в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 07.04.2011р.

Сторона - 2: ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» ОСОБА_3, який діє на підставі положення та довіреності №20-3/4468 від 17.10.2011р.,

керуючись вимогами ст.78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторона - 1 перерахує на поточний рахунок Сторони - 2 до 01.01.2012р. основний борг за постачання теплової енергії за період з 01.07.2009р. по 01.09.2011р. у розмірі - 8646,22грн.. а також судові витрати по даній справі: державне мито у розмірі - 102грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236,00грн

2.Сторона - 2 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Сторони -1: 3% річних у розмірі - 259,03 грн. та пені у розмірі - 79,32 грн., разом 338,35грн. (гриста тридцять вісім гривень 35 коп.).

3.Ця угода складена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду АР Крим.

4.Після виконання умов даної мирової угоди Сторони не мають одна до одної жодних претензій і вимог.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом АР Крим.

Сторона 1

Приватне підприємство «Юридичне агентство «Бізнес-право-Захист»

97416 АРК м. Євпаторія, вул. Бр.Буслаєвих, 15

р/р 26002485309771 ЄВ КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ОКПО 30889978

представник

___ ОСОБА_2

Сторона 2

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»

97408 АРК м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10

р/р 260000205861 КФ АБ «Експрес-Банк»

МФО 384674 ОКПО 26178681

Директор

___ ОСОБА_3

Провадження у справі 5002-1/4666-2011 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.